Amerikan Edebiyatı ve İnanç: Bağışlama

Daha sonra Eli, babasının teknesindeki boş bir ranzada uyuklarken, yıllar boyunca tanıştığı insanları -sosyal hizmet görevlileri, şartlı tahliye memurları ve benzerleri- ve sorunlarıyla ilgili olarak onlara yaptığı açıklamaları hatırlıyor: “O yaşlıyı suçlamıştı.” O çürüyen teknedeki adam ve Eli’nin başına gelenler için, her neredeyse, annesini suçlamıştı. O meraklı yabancıların kalbini söktüler ve geriye kalan boş alan ölümün geldiği yerdi.” Hem baba hem de oğul, Elis’teki enkazla uğraşırken hayatı açıklamak için suçlama ve cezalandırma mantığını kullanıyor. Ancak Berriault bize Eli’nin çektiği acıların yalnızca günahların cezası veya borçların ödenmesi olarak anlaşılamayacağını gösteriyor; Ölüm birçok çatlaktan içeri girdi.

Eli, kendisi gibi yaşlı kadınlarla dolu, uçsuz bucaksız koridorların ve sıkışık yatakların olduğu Seattle’da bir akıl hastanesinde tutulan annesini görmeye gider. Burada Berriault’un dili mistik olanı çağrıştırıyor: “Onların solgun yüzlerinin önünden geçti ve dünyanın son esrarengiz detayına, kendisi de bir detaya baktı.” Eli onu beton bir avludaki bir bankta buluyor. Onu tanımıyor gibi görünüyor, daha doğrusu onun onun için ne anlama geldiğini anlaması zaman alıyor. Ama ah, eğer öyleyse! Yıllarca geceleri uyandığını, başına kötü bir şey geleceğine inandığını ve onu kurtarmak için “Kaç Eli, kaç!” diye bağırdığını söylüyor. “Seni her seferinde kurtardım” diyor. Eli onun ağladığını görmemek için ceketini başının üzerine çekiyor.

Bu sahne, sonuncusu gelmeden önce gerçekleşen küçük bir ölüm. Eli muhtemelen bu dünyada çok uzun süre kalmayacak. Berriault, bırakın çözümü, bir açıklamanın netliğini bile sunmuyor. Ama lütuf var. Hikayenin sonunda Eli, annesi ve babasıyla bir nebze olsun barışır ve onları sevgi ve üzüntü nesneleri olarak görür. Ebeveynlerine, onların başarısızlıklarına ve kendisinin ve hayatının nedenleri hakkında bildiğini düşündüğü şeylerin tüm temelinin, karşı konulmaz ve tarif edilemez ipuçlarına dönüşen küçük parçalara indirgendiği bir tür apofatik duruma girer. “The Mantle” şöyle bitiyor: “Hayatlarında olup bitenlere, şu anda olup bitenlere ve her ne olacaksa hayrete düşmüşlerdi ve ona sunabilecekleri tek şey buydu Eli, yeterince kafası karışmış halde onlara geri dön Eli. Bağışlama burada mistik bir şey olarak ve yalnızca üzücü, kafa karıştırıcı bir merakın paylaşılan bir deneyimi olarak anlaşılıyor.

BAZI DURUMLARDAKarışıklık aşkın bir meraka değil, acı bir kafa karışıklığına ve küllerle dolu bir ağza yol açar. Hiçbir derin üzüntü yeterli olmayacaktır. Bunun yerine intikam kendisini geçerli bir seçenek olarak sunuyor. Celie bir dizi mektupta “Mor Rengi”ni anlatıyor; ilk mektubunda şöyle yazıyor: “Sevgili Tanrım, 14 yaşındayım. ̶I̶ ̶a̶m̶ ̶ Her zaman iyi bir kız oldum. Belki bana bir işaret verebilirsin, böylece bana neler olduğunu bilebilirim.” Roman ilerledikçe, yıllarca süren tacizleri öğreniyoruz. Celie, üvey babasının defalarca cinsel saldırılarına maruz kalması nedeniyle iki çocuk doğurur. Bebekler gece yarısı ondan alınıyor. Daha sonra istismara devam eden Bay __’ye evlilikleri satılıyor. Celie, “Celie’ye kemeri al diyor” diye yazıyor. “Yapabildiğim tek şey ağlamamak. Tahta yapıyorum. Kendi kendime Celie, sen bir ağaçsın diyorum.” Güney Jim Crow’daki ırkçılığın şiddetlendirdiği kadın düşmanlığı, genç bir kızın karakterinde ifadesini buluyor.

Bu kitaba asla bu adamların yaptıklarından dolayı zarar verme arzusu duymadan başlamadım. Ama yine de roman intikamla ilgili değil. Walker gemiyi her yıl, olaydan sonra kurnazca çeviriyor, böylece sonunda sadece Celie için değil, hemen hemen her karakter için zarafet ve onurla karşılaşıyoruz. Okuyucunun da böyle bir katliama tanık olmasına ve adamların suçlarını göz ardı etmemesine rağmen yeniden merhamete yönelmesi dikkat çekicidir.