amerikali
Üye
ABD’nin Irak ve Afganistan’dan çekilmesinden bu yana geçen yıllar ve aylarda, halkın silahlı kuvvetlerimize duyduğu saygı, Amerika’nın Vietnam Savaşı’nın sona ermesinden bu yana görülmemiş seviyelere düştü.
Bu yeni şüphecilik dalgası yalnızca uzun süredir orduya şüpheyle yaklaşan soldan değil, aynı zamanda sağdan da geliyor. Yakın zamanda yapılan bir Gallup anketinde, halkın orduya olan güveni hâlâ yüzde 60 gibi nispeten yüksekti; diğer büyük kamu kurumlarından çok daha yüksekti, ancak özellikle Cumhuriyetçiler arasında keskin bir düşüş yaşandı.
Muhafazakarlar, ABD’nin Orta Doğu’daki ulus inşa etme çabalarının çöküşünden daha fazlası hakkında endişelerini dile getiriyor. Bu yazın başlarında Alabamalı Cumhuriyetçi Senatör Tommy Tuberville, Pentagon liderliğini fazla “parlak” olarak nitelendirdi. Yüzlerce üst düzey subayın terfisini erteliyor, Deniz Piyadeleri’ni 164 yıl sonra ilk kez komutansız, Ordu’yu şefsiz bırakıyor ve bu aydan itibaren Amiral Lisa Franchetti’nin ordudaki en üst pozisyona gelmesini engelliyor. Donanma. Donanmanın iki buçuk yüzyıllık tarihinde bu görevi üstlenen ilk kadın olacaktı.
Tuberville ve benzerleri, askeri üslerdeki kürtaja ve travesti gösterilerine erişimin askeri personelimiz üzerinde yozlaştırıcı bir güç oluşturduğuna inanıyor gibi görünüyor; bu nedenle, Amerika’nın silahlı kuvvetlerinin saflarındaki ahlaki ve stratejik başarısızlığın bazı gerçek anlarına dönüp bakmak faydalı olabilir. bir perspektif duygusu elde etmek için güçler. GENELLER VE AMİRALLER, SUÇLULAR VE Dolandırıcılar: ABD Ordusunda Onursuz Liderlik (Notre Dame Üniversitesi, 399 sayfa, 38 $) başlığın önerdiğinden daha incelikli. Gerçekten de gücün nasıl yozlaştığına dair düşünceli bir çalışma.
Puget Sound Üniversitesi’nde tarihçi olan yazar Jeffery J. Matthews, ABD Donanması’nın son zamanlardaki liderliğini özellikle kötü olarak tasvir ediyor.Matthews’a göre, modern Donanmada amirallerin dahil olduğu üç büyük skandal yaşandı. Kendisi bize, 1980’lerde Koramiral John Poindexter’ın, Reagan yönetiminin, Lübnan’da tutulan rehineler karşılığında yüksek teknolojili silahların İran’a yasa dışı satışını kolaylaştırmaya ve elde edilen kârları yasa dışı olarak satmaya yönelik karanlık planının ortasında olduğunu hatırlatıyor. Nikaragua’daki anti-komünist isyanı kullanın.
Matthews, Donanmanın sonraki iki bölümünün daha da kötü olduğunu söylüyor, çünkü bunlar askerlik hizmeti içindeki tüm alt kültürleri içeriyordu ve Donanmanın müfettişleri üst düzey kişilerin eylemlerini araştırmak için değil, onları engellemek için temizlemek için kullandığını gösterdi. dış kontrolden koruyun. 1991’de Las Vegas’taki Tailhook Deniz Havacılığı Kongresi’nde çok sayıda cinsel istismar şikayeti vardı. Donanma müfettişleri ipucunu yayınladı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, soruşturmaların şu şekilde olduğu ortaya çıktı:Hedeflenen yetersiz,” diye yazıyor Matthews, kamuoyunun baskısı Pentagon’u yeniden bakmaya zorladıktan sonra.
Donanmanın, alkollü toplantıya katılan 30’dan fazla Deniz Piyadeleri amirali ve generalinden hiçbirini sorgulamamaya karar verdiği ortaya çıktı. Ayrıca Pentagon, Donanma Soruşturma Servisi’nden sorumlu Tuğamiral’in, kadınların orduda olması gerektiğine inanmadığı için soruşturmayı ciddiye almadığını kaydetti.
Şaşırtıcı bir şekilde Donanma, Matthews’un “Şişman Leonard” skandalıyla ilgili açıklamasında daha da kötü durumda. 2006 ve 2013 yılları arasında düzinelerce üst düzey deniz subayı, Malezyalı bir savunma yüklenici firmasının şişirilmiş faturalarını dikkate almaması karşılığında rüşvet aldı. Matthews, Donanmanın Pasifik Filosunu RICO tarzı bir suç örgütü olarak tasvir ediyor.
Hatta davaya adını veren müteahhit Leonard Glenn Francis, Deniz Kuvvetleri Kriminal Soruşturma Servisi’ne bile girdi; bu bağlantı onun faaliyetlerine yönelik soruşturmaları bastırmasına yardımcı oldu. ABD Pasifik Filosu subayları için Manila’da düzenlediği bir partide “fahişelerle dolu dönen bir atlıkarınca” vardı.
Sonuçta rüşvet planı Amerikalı vergi mükelleflerine en az 35 milyon dolara mal oldu. Duruşmalar devam ediyor ancak şu ana kadar 30’dan fazla Deniz Kuvvetleri yetkilisi ve yüklenicisi mahkum edildi veya suçlu bulundu; bunlar arasında, Donanma’da bir ilk daha olmak üzere, aktif görevdeyken federal suçlar işlemekten 18 ay hapis cezasına çarptırılan bir amiral de yer alıyor.
Matthews’un bundan çıkardığı derslerden biri, Amerikan ordusunun kıdemli subayları ast subaylar kadar yakından incelememe eğiliminde olmasıdır. Bir diğer neden ise Kongre’nin bu eğilime karşı koymak için adım atması gerektiğidir. Donanma, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi tüm subay terfilerini askıya alana kadar Tailhook’u ciddiye almadı.
Amerikan tarihinin en iyi liderleri arasında belki de hiçbiri Douglas MacArthur kadar kuralları çiğnemekten ve emirlere itaatsizlik etmekten kurtulamadı. Tarihçiler arasındaki fikir birliği, onun itaatsiz olmasına rağmen, bir general olarak yeterince uzun süre hayatta kalabilmesi ve üç başkana (Hoover, FDR ve Truman) meydan okuyabilmesi için bir komutan olarak oldukça etkili olması gerektiği yönündeydi.
James Ellman, öyle olmadığını savunuyor MACARTHUR YENİDEN DEĞERLENDİRİLDİ: Savaş Zamanı Komutanı Olarak General Douglas MacArthur (Stackpole, 277 sayfa, 29,95 $). MacArthur’un II. Dünya Savaşı ve Kore Savaşı’ndaki başarılarını incelerken, generalin ayrıntıdan yoksun, personelini beceriksiz dalkavuklarla dolduran ve eylemlerini haklı çıkarmak için sıklıkla yalan söyleyen vasat bir komutan olduğu sonucuna varıyor.
Ve elbette oldukça itaatsizdi ve emirleri görmezden gelme ve belirtilen politikalara karşı çıkma konusunda endişe verici bir eğilimi vardı. Ellman, daha önce görmediğim bir suçlamayla, Truman’ın 1951’in başlarında Kore Savaşı’nda yumuşama arayışındayken, MacArthur’un Çin’le ilişkileri sıkılaştırma görevini üstlendiğini, böylece savaşı iki yıl uzattığını iddia ediyor; 13.000’den fazla Amerikan askeri öldü. Kısa bir süre sonra Truman, MacArthur’u kovdu.
Buna karşılık, daha yetenekli bir İkinci Dünya Savaşı Ordusu generali olan Korgeneral William Simpson, bugün çok az tanınıyor. Kıdemli silah subayı William Stuart Nance’i görmek güzel PROFESYONELLİĞİN DENETLENMESİ: Simpson, Moore ve Dokuzuncu ABD Ordusu (University Press of Kentucky, 196 sayfa, ciltsiz kitap, 30 dolar) 1944/45 kışında Ardenler taarruzu sırasında ortaya çıkan liderlik tarzına takdir dolu bir ışık tuttu.
İnce Teksaslı 341.000 kişilik bir kuvvete komuta ediyordu ve aralarında MacArthur’un İngiliz versiyonu olduğu iddia edilen ve Nance’in yazdığı gibi “Patton’a anevrizma vermiş olabilecek” Mareşal Bernard Montgomery de dahil olmak üzere herkesle iyi geçiniyordu. Çekingen ve sakin kalan Simpson soğukkanlılığını korudu.
Dürüst olmak gerekirse, Simpson’ın komuta stiline yaklaşımına sonuçta ortaya çıkan bakış biraz sıkıcı ve monoton. Ancak asıl mesele bu olabilir: Savaşta yavaş ve istikrarlı olan, daha hızlı ve daha belirgin bir şekilde vurur. Her durumda, ikisi de beceriksiz, ahlaksız ve yozlaşmış olmaktan daha iyidir.
Bu yeni şüphecilik dalgası yalnızca uzun süredir orduya şüpheyle yaklaşan soldan değil, aynı zamanda sağdan da geliyor. Yakın zamanda yapılan bir Gallup anketinde, halkın orduya olan güveni hâlâ yüzde 60 gibi nispeten yüksekti; diğer büyük kamu kurumlarından çok daha yüksekti, ancak özellikle Cumhuriyetçiler arasında keskin bir düşüş yaşandı.
Muhafazakarlar, ABD’nin Orta Doğu’daki ulus inşa etme çabalarının çöküşünden daha fazlası hakkında endişelerini dile getiriyor. Bu yazın başlarında Alabamalı Cumhuriyetçi Senatör Tommy Tuberville, Pentagon liderliğini fazla “parlak” olarak nitelendirdi. Yüzlerce üst düzey subayın terfisini erteliyor, Deniz Piyadeleri’ni 164 yıl sonra ilk kez komutansız, Ordu’yu şefsiz bırakıyor ve bu aydan itibaren Amiral Lisa Franchetti’nin ordudaki en üst pozisyona gelmesini engelliyor. Donanma. Donanmanın iki buçuk yüzyıllık tarihinde bu görevi üstlenen ilk kadın olacaktı.
Tuberville ve benzerleri, askeri üslerdeki kürtaja ve travesti gösterilerine erişimin askeri personelimiz üzerinde yozlaştırıcı bir güç oluşturduğuna inanıyor gibi görünüyor; bu nedenle, Amerika’nın silahlı kuvvetlerinin saflarındaki ahlaki ve stratejik başarısızlığın bazı gerçek anlarına dönüp bakmak faydalı olabilir. bir perspektif duygusu elde etmek için güçler. GENELLER VE AMİRALLER, SUÇLULAR VE Dolandırıcılar: ABD Ordusunda Onursuz Liderlik (Notre Dame Üniversitesi, 399 sayfa, 38 $) başlığın önerdiğinden daha incelikli. Gerçekten de gücün nasıl yozlaştığına dair düşünceli bir çalışma.
Puget Sound Üniversitesi’nde tarihçi olan yazar Jeffery J. Matthews, ABD Donanması’nın son zamanlardaki liderliğini özellikle kötü olarak tasvir ediyor.Matthews’a göre, modern Donanmada amirallerin dahil olduğu üç büyük skandal yaşandı. Kendisi bize, 1980’lerde Koramiral John Poindexter’ın, Reagan yönetiminin, Lübnan’da tutulan rehineler karşılığında yüksek teknolojili silahların İran’a yasa dışı satışını kolaylaştırmaya ve elde edilen kârları yasa dışı olarak satmaya yönelik karanlık planının ortasında olduğunu hatırlatıyor. Nikaragua’daki anti-komünist isyanı kullanın.
Matthews, Donanmanın sonraki iki bölümünün daha da kötü olduğunu söylüyor, çünkü bunlar askerlik hizmeti içindeki tüm alt kültürleri içeriyordu ve Donanmanın müfettişleri üst düzey kişilerin eylemlerini araştırmak için değil, onları engellemek için temizlemek için kullandığını gösterdi. dış kontrolden koruyun. 1991’de Las Vegas’taki Tailhook Deniz Havacılığı Kongresi’nde çok sayıda cinsel istismar şikayeti vardı. Donanma müfettişleri ipucunu yayınladı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, soruşturmaların şu şekilde olduğu ortaya çıktı:Hedeflenen yetersiz,” diye yazıyor Matthews, kamuoyunun baskısı Pentagon’u yeniden bakmaya zorladıktan sonra.
Donanmanın, alkollü toplantıya katılan 30’dan fazla Deniz Piyadeleri amirali ve generalinden hiçbirini sorgulamamaya karar verdiği ortaya çıktı. Ayrıca Pentagon, Donanma Soruşturma Servisi’nden sorumlu Tuğamiral’in, kadınların orduda olması gerektiğine inanmadığı için soruşturmayı ciddiye almadığını kaydetti.
Şaşırtıcı bir şekilde Donanma, Matthews’un “Şişman Leonard” skandalıyla ilgili açıklamasında daha da kötü durumda. 2006 ve 2013 yılları arasında düzinelerce üst düzey deniz subayı, Malezyalı bir savunma yüklenici firmasının şişirilmiş faturalarını dikkate almaması karşılığında rüşvet aldı. Matthews, Donanmanın Pasifik Filosunu RICO tarzı bir suç örgütü olarak tasvir ediyor.
Hatta davaya adını veren müteahhit Leonard Glenn Francis, Deniz Kuvvetleri Kriminal Soruşturma Servisi’ne bile girdi; bu bağlantı onun faaliyetlerine yönelik soruşturmaları bastırmasına yardımcı oldu. ABD Pasifik Filosu subayları için Manila’da düzenlediği bir partide “fahişelerle dolu dönen bir atlıkarınca” vardı.
Sonuçta rüşvet planı Amerikalı vergi mükelleflerine en az 35 milyon dolara mal oldu. Duruşmalar devam ediyor ancak şu ana kadar 30’dan fazla Deniz Kuvvetleri yetkilisi ve yüklenicisi mahkum edildi veya suçlu bulundu; bunlar arasında, Donanma’da bir ilk daha olmak üzere, aktif görevdeyken federal suçlar işlemekten 18 ay hapis cezasına çarptırılan bir amiral de yer alıyor.
Matthews’un bundan çıkardığı derslerden biri, Amerikan ordusunun kıdemli subayları ast subaylar kadar yakından incelememe eğiliminde olmasıdır. Bir diğer neden ise Kongre’nin bu eğilime karşı koymak için adım atması gerektiğidir. Donanma, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi tüm subay terfilerini askıya alana kadar Tailhook’u ciddiye almadı.
Amerikan tarihinin en iyi liderleri arasında belki de hiçbiri Douglas MacArthur kadar kuralları çiğnemekten ve emirlere itaatsizlik etmekten kurtulamadı. Tarihçiler arasındaki fikir birliği, onun itaatsiz olmasına rağmen, bir general olarak yeterince uzun süre hayatta kalabilmesi ve üç başkana (Hoover, FDR ve Truman) meydan okuyabilmesi için bir komutan olarak oldukça etkili olması gerektiği yönündeydi.
James Ellman, öyle olmadığını savunuyor MACARTHUR YENİDEN DEĞERLENDİRİLDİ: Savaş Zamanı Komutanı Olarak General Douglas MacArthur (Stackpole, 277 sayfa, 29,95 $). MacArthur’un II. Dünya Savaşı ve Kore Savaşı’ndaki başarılarını incelerken, generalin ayrıntıdan yoksun, personelini beceriksiz dalkavuklarla dolduran ve eylemlerini haklı çıkarmak için sıklıkla yalan söyleyen vasat bir komutan olduğu sonucuna varıyor.
Ve elbette oldukça itaatsizdi ve emirleri görmezden gelme ve belirtilen politikalara karşı çıkma konusunda endişe verici bir eğilimi vardı. Ellman, daha önce görmediğim bir suçlamayla, Truman’ın 1951’in başlarında Kore Savaşı’nda yumuşama arayışındayken, MacArthur’un Çin’le ilişkileri sıkılaştırma görevini üstlendiğini, böylece savaşı iki yıl uzattığını iddia ediyor; 13.000’den fazla Amerikan askeri öldü. Kısa bir süre sonra Truman, MacArthur’u kovdu.
Buna karşılık, daha yetenekli bir İkinci Dünya Savaşı Ordusu generali olan Korgeneral William Simpson, bugün çok az tanınıyor. Kıdemli silah subayı William Stuart Nance’i görmek güzel PROFESYONELLİĞİN DENETLENMESİ: Simpson, Moore ve Dokuzuncu ABD Ordusu (University Press of Kentucky, 196 sayfa, ciltsiz kitap, 30 dolar) 1944/45 kışında Ardenler taarruzu sırasında ortaya çıkan liderlik tarzına takdir dolu bir ışık tuttu.
İnce Teksaslı 341.000 kişilik bir kuvvete komuta ediyordu ve aralarında MacArthur’un İngiliz versiyonu olduğu iddia edilen ve Nance’in yazdığı gibi “Patton’a anevrizma vermiş olabilecek” Mareşal Bernard Montgomery de dahil olmak üzere herkesle iyi geçiniyordu. Çekingen ve sakin kalan Simpson soğukkanlılığını korudu.
Dürüst olmak gerekirse, Simpson’ın komuta stiline yaklaşımına sonuçta ortaya çıkan bakış biraz sıkıcı ve monoton. Ancak asıl mesele bu olabilir: Savaşta yavaş ve istikrarlı olan, daha hızlı ve daha belirgin bir şekilde vurur. Her durumda, ikisi de beceriksiz, ahlaksız ve yozlaşmış olmaktan daha iyidir.