dunyadan
Aktif Üye
Dijital gelecek profesörü Colin Gavaghan, “Geçmişte medyayla yapabilecekleriniz konusunda sınırlamalar vardı – örneğin yalnızca belirli sayıda kopya oluşturabiliyordunuz – ancak bunu kontrol etmenin gerçekten etkili bir yolu yoktu” dedi. Bristol Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde. “Artık sahibi, bu şeylerle ne yaptığınızı doğrudan kontrol edebilir.”
Netflix ve Spotify gibi aboneliğe dayalı akış hizmetleri, içeriği değişikliğe tabi olan kitaplıklara koşullu erişim anlamına gelir. (Geçen yıl şarkıcılar Beyoncé ve Lizzo, yayınlandıktan sonra bazı dinleyicilerin rahatsız edici bulduğu bir kelimeyi kaldırmak için her iki şarkıyı da düzenlediler.) Ancak uzmanlar, birçok popüler dijital medya kuruluşunun kullandığı dilin sahiplik konusunda yanıltıcı olabileceğini söyledi. Amazon’un Kindle mağazasını ziyaret edenler, şirketin tanıdık “Şimdi Satın Al” düğmesini tıklayarak kitap satın alıyor; Otomatik kitap güncellemelerinin açıklanması da dahil olmak üzere mağaza genelindeki metinler, kullanıcıların kitaplarının “sahibi” olduğunu bile bildirir. Bununla birlikte, Kindle’ın hizmet şartları, platformdaki içeriğin aslında “içerik sağlayıcı tarafından size satılmadığını, lisanslandığını” açıkça belirtir.
Kitaplar, filmler, TV şovları, müzik ve video oyunları dahil olmak üzere Apple’ın portalları aracılığıyla satın alınan ve benzer tescilli bir dil kullanan ortamlar, herhangi bir zamanda ve belirsiz nedenlerle “kaldırılabilir” veya “daha fazla indirme veya erişim için artık mevcut olmayabilir”. “. şirketin şartları ve koşulları. Ve Google Play’in hizmet şartları, şirketin “cihazınızdan kaldırabileceği veya satın aldığınız belirli içeriğe erişmenizi engelleyebileceği” “belirli durumlara” atıfta bulunur.
Apple yetkilileri, yorum taleplerine yanıt vermedi.
Schultz, “Orada, hiç kimsenin yayınladıkları filmlere veya müziğe mantıklı bir şekilde sahip olmadığını düşündüğü yayın hizmetleri var, ancak bu diğer şeylerin çoğu, insanlara sanki onların sahibiymiş gibi satılıyor” dedi. “Bu şirketler, herhangi bir zamanda bir şeyleri kaldırmak veya değiştirmek için tüm bu hakları saklı tutuyorsa, size küçük harflerle değil, büyük harflerle haber vermeliler.”
Uzmanlar, e-kitap yayınlarken en yaygın olmasına rağmen, içerik sahipleriyle çalışan bir platformda depolanan diğer dijital medya türleri için satın alma sonrası düzenlemelerin sağlanabileceğini söylüyor. Son yıllarda, bazı müşteriler video içeriğine erişimi kaybettiklerini bildirdi: 2020’de “30 Rock Black” in birkaç bölümünde olduğu gibi, bir telif hakkı sahibi değişikliğinden sonra kaybolan veya eski materyal için mağazalardan çekilen filmler veya TV şovları. Yüz. (2021’de bir federal yargıç, Amazon’un video mağazasının teknik olarak “tüketicileri aldatmak, yanıltmak ve dolandırmak” için tasarlandığını iddia eden bir davayı reddetti.) Ancak geriye dönük düzenleme örnekleri, filmlerden veya TV şovlarından çok az görünüyor.
Dijital gelecekler profesörü Gavaghan, böyle bir davanın kaderinin bir gün mahkemede kararlaştırılmasını beklediğini söyledi.
Bir süredir buna dikkat ediyorum dedi. “Kapasite sağlandığında, bu sadece an meselesi.”
Netflix ve Spotify gibi aboneliğe dayalı akış hizmetleri, içeriği değişikliğe tabi olan kitaplıklara koşullu erişim anlamına gelir. (Geçen yıl şarkıcılar Beyoncé ve Lizzo, yayınlandıktan sonra bazı dinleyicilerin rahatsız edici bulduğu bir kelimeyi kaldırmak için her iki şarkıyı da düzenlediler.) Ancak uzmanlar, birçok popüler dijital medya kuruluşunun kullandığı dilin sahiplik konusunda yanıltıcı olabileceğini söyledi. Amazon’un Kindle mağazasını ziyaret edenler, şirketin tanıdık “Şimdi Satın Al” düğmesini tıklayarak kitap satın alıyor; Otomatik kitap güncellemelerinin açıklanması da dahil olmak üzere mağaza genelindeki metinler, kullanıcıların kitaplarının “sahibi” olduğunu bile bildirir. Bununla birlikte, Kindle’ın hizmet şartları, platformdaki içeriğin aslında “içerik sağlayıcı tarafından size satılmadığını, lisanslandığını” açıkça belirtir.
Kitaplar, filmler, TV şovları, müzik ve video oyunları dahil olmak üzere Apple’ın portalları aracılığıyla satın alınan ve benzer tescilli bir dil kullanan ortamlar, herhangi bir zamanda ve belirsiz nedenlerle “kaldırılabilir” veya “daha fazla indirme veya erişim için artık mevcut olmayabilir”. “. şirketin şartları ve koşulları. Ve Google Play’in hizmet şartları, şirketin “cihazınızdan kaldırabileceği veya satın aldığınız belirli içeriğe erişmenizi engelleyebileceği” “belirli durumlara” atıfta bulunur.
Apple yetkilileri, yorum taleplerine yanıt vermedi.
Schultz, “Orada, hiç kimsenin yayınladıkları filmlere veya müziğe mantıklı bir şekilde sahip olmadığını düşündüğü yayın hizmetleri var, ancak bu diğer şeylerin çoğu, insanlara sanki onların sahibiymiş gibi satılıyor” dedi. “Bu şirketler, herhangi bir zamanda bir şeyleri kaldırmak veya değiştirmek için tüm bu hakları saklı tutuyorsa, size küçük harflerle değil, büyük harflerle haber vermeliler.”
Uzmanlar, e-kitap yayınlarken en yaygın olmasına rağmen, içerik sahipleriyle çalışan bir platformda depolanan diğer dijital medya türleri için satın alma sonrası düzenlemelerin sağlanabileceğini söylüyor. Son yıllarda, bazı müşteriler video içeriğine erişimi kaybettiklerini bildirdi: 2020’de “30 Rock Black” in birkaç bölümünde olduğu gibi, bir telif hakkı sahibi değişikliğinden sonra kaybolan veya eski materyal için mağazalardan çekilen filmler veya TV şovları. Yüz. (2021’de bir federal yargıç, Amazon’un video mağazasının teknik olarak “tüketicileri aldatmak, yanıltmak ve dolandırmak” için tasarlandığını iddia eden bir davayı reddetti.) Ancak geriye dönük düzenleme örnekleri, filmlerden veya TV şovlarından çok az görünüyor.
Dijital gelecekler profesörü Gavaghan, böyle bir davanın kaderinin bir gün mahkemede kararlaştırılmasını beklediğini söyledi.
Bir süredir buna dikkat ediyorum dedi. “Kapasite sağlandığında, bu sadece an meselesi.”