amerikali
Üye
Cassidy Hutchinson’ın geçen Haziran ayında 6 Ocak’ta komite önünde verdiği tarihi ifadenin ardından, kişisel güvenliğine yönelik tehditler onu Washington’u terk etmeye, saklanmaya ve halkın önüne çıkmaktan kaçınmaya zorladı. Şimdi büyük bir şekilde geri döndü ve yeni anı kitabı Yeter’i yayınladı. Ve kitap turu için Bayan Hutchinson tarzını geliştirdi.
Kamera karşısında verdiği ifade sırasında Bayan Hutchinson’ın tarzı yumuşatıldı ve özel olarak tasarlandı (aynı görünümü kitap kapağında da kullanıyor). Bir fön, bir blazer, bedene oturan siyah pantolon ve üst, küçük, yuvarlak bir elmas kolye ve beyaz bir manikür. Zara ceketi de beyazdı; oy hakkını savunanların saflıkla bağdaştırdığı bir renk; 6 Ocak’ta delinip kirletilen Capitol binasının boyası.
Bu yapılı, düğmeli beyaz ceket, Bayan Hutchinson’u görsel olarak Capitol’e bağlıyordu. White ayrıca Bayan Hutchinson’ın yeni bir sayfa açtığını, Trumpworld’den (ve onu soruları “Hatırlamıyorum” şeklinde yanıtlamaya teşvik eden Başkan Trump ile ilişkili avukatlardan) uzaklaştığını ve komiteye elinden gelenin en iyisini yaptığını öne sürdü. tam açıklık. “Açıklık” kelimesi aslında “beyazlık” anlamına gelen Latince bir kelimeden gelmektedir.
Bayan Hutchinson, bu Eylül ayında “The Rachel Maddow Show”da yeniden yer aldığında, kıyafeti geçen bahardaki görünüşünü hatırlatıyordu ancak dikkate değer farklılıklar vardı. Bu sefer, Cumhuriyetçi Parti’ye olan bağlılığının sürdüğünü söylerken (ve kendisini “ılımlı bir Cumhuriyetçi” olarak tanımlarken), ceketi en parlak mavi renkteydi; en azından koridorun diğer tarafına olası bir selam. Bu ceketin altına parlak beyaz ipekten yapılmış, bol dökümlü, dekolteli bir üst giymişti. Bluzun parlak kumaşı ve kesimi cazibe kattı ve yeni, daha rahat bir tavır ve spot ışığında rahatlık önerdi. Ve Bayan Hutchinson aslında hem tavrı hem de söyledikleri açısından daha rahat ve daha az ihtiyatlı görünüyordu.
Söylemek zorunda olduğu şeylerden bazıları aslında kıyafet ve tarzla ilgiliydi; yorum yapmaktan, görünüşünü yargılamaktan ve hatta vücuduna dokunmaktan çekinmeyen güçlü Cumhuriyetçi erkekler hakkındaki şaşırtıcı ayrıntılar da dahil.
Örneğin Bayan Hutchinson, 6 Ocak 2021’de Bay Trump’ın mitinginde Rudolph Giuliani’nin kendisini ceketinin ve eteğinin altına el yordamıyla ellediğini iddia ediyor. Maddow Show’da tartıştığı bölüm de “Yeter”de canlı bir şekilde anlatılıyor: “Rudy kolunu vücuduma dolayarak aramızdaki boşluğu kapatıyor. Onun belge yığınının sırtıma baskı yaptığını hissediyorum. Aşağıya bakıyorum ve boştaki elinin ceketimin eteğine uzanışını izliyorum. “Bu arada,” diyor, “üzerindeki o deri ceketi çok seviyorum.” Eli blazerimin altına, sonra eteğimin altına kaydı. Donmuş parmak uçlarının uyluğumun üzerinde gezindiğini hissediyorum.”
Tam da Kongre Binası’nın, Bay Giuliani’nin onaylayarak “savaşarak ilerlemeye” teşvik ettiği isyancılar tarafından istila edileceği gün, Bayan Hutchinson, buzlu elinin onların kişisel, fiziksel sınırlarını aşmasına izin verdiğini söylüyor. Bu yetkilendirme, saygısızlık ve gücün kötüye kullanılması, Bay Giuliani’nin Kongre Binası’nda hoşgörüyle karşılayacağı ihlalleri mikrokozmosta yansıtıyordu. Ve yine de her şey modaya uygun bir iltifatla ifade ediliyordu.
Diğer kıdemli erkekler de Bayan Hutchinson’ın stil seçimlerini değerlendirme özgürlüğüne sahipti. Bayan Maddow’a söylediği gibi, Temsilciler Meclisi’nin eski sözcüsü John Boehner, bir keresinde saçının uçlarını müdahaleci bir şekilde çekiştirmiş ve ona “at kuyruğunu kesmesini” söylemişti. (Bunun ne kadar tuhaf olduğunu anlamak için, bir erkek politikacının başka bir adamın gömleğinin yakasına uzanıp buklelerini parmaklamasını hayal edin.)
Kadın çalışanlarının görünümüne büyük ilgi göstermesiyle tanınan Bay Trump, Bayan Hutchinson’un saçı hakkında da yorum yaptı: Ona, eski iletişim direktörü (ve eski Ralph Lauren modeli) Hope Hicks’in sık sık ziyaret ettiği salonu ziyaret etmesini tavsiye etti. ve hatta ona Bayan Hicks’in kendine özgü görünümünü taklit etmesini tavsiye etti. “Cassidy,” dediğini hatırlıyor, “önemli anlarından bazılarını görmelisin. Bence sana gerçekten çok yakışacaklardır.” Bayan Hutchinson hemen saçını açtı, daha sonra pişman olduğu bir karardı. Ancak vücudunun bile (kendini bakım ve fiziksel olarak sunma şekli) üstlerinin, özellikle de başkanın gözetiminden muaf olmadığı bir ahlak anlayışını içselleştirmişti.
“Yeter” bölümündeki dikkate değer bir pasaj bu noktayı daha da açık hale getiriyor: Bayan Hutchinson, 6 Ocak’ta komite huzurunda ifade vermeden önce yemin ettiğini hatırlıyor. Yemin etmek için sağ elini kaldırdığında, bu hareketin beyaz ceketinin kollarının ön kolunun etrafında şişmesine neden olduğunu fark etti. “Trump bundan nefret edecek” diye hatırlıyor. “Kadınların üzerime uymayan kıyafetler giymesinden nefret ediyor.”
Bay Trump’a derinden zarar verecek gerçekleri açıklamaya yemin ettiği o kritik anda bile Bayan Hutchinson, onun kendisine baktığı hissinden kurtulamadı; söylemek üzere olduğu sözlerden değil, onun hoşnutsuzluğunu hayal etti. diyelim ama onların kıyafetleri hakkında.
Ancak şimdi Bayan Hutchinson tarzıyla ilgili kararı veriyor gibi görünüyor. CBS News Sunday Morning’de kot pantolon ve rahat bir kazakla sahilde dolaştı. Ve “Lawrence O’Donnell ile Son Söz”de her zamanki sade blazerini bir kenara attı ve yumuşak, neredeyse pijama benzeri, açık yakalı, koyu yeşil ipek düğmeli, gündelik, gösterişli bir tarza yöneldi. Kokteyl görünümü bu röportajın çok farklı tenoruna ve daha açıklayıcı doğasına çok iyi uyuyor.
Trump’ın Beyaz Saray’ı hakkında uzun uzadıya konuşurken Bayan Hutchinson daha kişisel bir tavır takınarak Bay O’Donnell’in ailesi konusunu onun dikkatine çekmesine olanak sağladı. Kitabında yaptığı gibi, Bay Trump’ın hevesli bir destekçisi olan, ne yapacağı belli olmayan babasının onayını kazanmak için verdiği mücadeleden bahsetti. (“Bayan Hutchinson, babasına, koşulsuz sevmeyi bilmiyorsunuz” dedi.)
Röportaj ve anı, babasının ilişkilere yönelik işlemsel yaklaşımına ve özellikle de Bay Trump’la aradan sonra yaptığı dengesiz ve çoğu zaman zalim davranışlarına ömür boyu maruz kalmasının, Hutchinson’ın alternatif gerçekliğe yenik düşmesine “neden olabileceğini” açıkça ortaya koyuyor. Laura Miller’ın Slate için yazdığı gibi. Kişisel olanla politik olanın ne kadar iç içe geçmiş olabileceğinin tüyler ürpertici bir hatırlatıcısı bu.
Ancak kişisel ve politik olan, daha nazik, hatta ilham verici şekillerde etkileşime girebilir: “Yeter” bölümünde Bayan Hutchinson, annesinin ona neden “Jacqueline” göbek adını verdiğini açıklıyor: “Jacqueline Kennedy, dünyanın en zeki, zarif ve cömert ruhlarından biriydi. , “Annem kimi tanıyordu… rol model olarak Jacqueline Kennedy’ye bakmamı umuyordu.” Gerçekten de Bayan Hutchinson’ın medya kişiliğinde Jacqueline Kennedy Onasi’nin bugünkü tarzının bir ipucu var – onun sade şıklığı kıyafetler ve saç (hatta renk paleti); nazik ve diplomatik yanıtları – çoğu zaman derinlemesine, hatta müdahaleci sorulara. Bir ulusal kriz anından ortaya çıkan sessiz ama zorlayıcı bir varlık.
Kamera karşısında verdiği ifade sırasında Bayan Hutchinson’ın tarzı yumuşatıldı ve özel olarak tasarlandı (aynı görünümü kitap kapağında da kullanıyor). Bir fön, bir blazer, bedene oturan siyah pantolon ve üst, küçük, yuvarlak bir elmas kolye ve beyaz bir manikür. Zara ceketi de beyazdı; oy hakkını savunanların saflıkla bağdaştırdığı bir renk; 6 Ocak’ta delinip kirletilen Capitol binasının boyası.
Bu yapılı, düğmeli beyaz ceket, Bayan Hutchinson’u görsel olarak Capitol’e bağlıyordu. White ayrıca Bayan Hutchinson’ın yeni bir sayfa açtığını, Trumpworld’den (ve onu soruları “Hatırlamıyorum” şeklinde yanıtlamaya teşvik eden Başkan Trump ile ilişkili avukatlardan) uzaklaştığını ve komiteye elinden gelenin en iyisini yaptığını öne sürdü. tam açıklık. “Açıklık” kelimesi aslında “beyazlık” anlamına gelen Latince bir kelimeden gelmektedir.
Bayan Hutchinson, bu Eylül ayında “The Rachel Maddow Show”da yeniden yer aldığında, kıyafeti geçen bahardaki görünüşünü hatırlatıyordu ancak dikkate değer farklılıklar vardı. Bu sefer, Cumhuriyetçi Parti’ye olan bağlılığının sürdüğünü söylerken (ve kendisini “ılımlı bir Cumhuriyetçi” olarak tanımlarken), ceketi en parlak mavi renkteydi; en azından koridorun diğer tarafına olası bir selam. Bu ceketin altına parlak beyaz ipekten yapılmış, bol dökümlü, dekolteli bir üst giymişti. Bluzun parlak kumaşı ve kesimi cazibe kattı ve yeni, daha rahat bir tavır ve spot ışığında rahatlık önerdi. Ve Bayan Hutchinson aslında hem tavrı hem de söyledikleri açısından daha rahat ve daha az ihtiyatlı görünüyordu.
Söylemek zorunda olduğu şeylerden bazıları aslında kıyafet ve tarzla ilgiliydi; yorum yapmaktan, görünüşünü yargılamaktan ve hatta vücuduna dokunmaktan çekinmeyen güçlü Cumhuriyetçi erkekler hakkındaki şaşırtıcı ayrıntılar da dahil.
Örneğin Bayan Hutchinson, 6 Ocak 2021’de Bay Trump’ın mitinginde Rudolph Giuliani’nin kendisini ceketinin ve eteğinin altına el yordamıyla ellediğini iddia ediyor. Maddow Show’da tartıştığı bölüm de “Yeter”de canlı bir şekilde anlatılıyor: “Rudy kolunu vücuduma dolayarak aramızdaki boşluğu kapatıyor. Onun belge yığınının sırtıma baskı yaptığını hissediyorum. Aşağıya bakıyorum ve boştaki elinin ceketimin eteğine uzanışını izliyorum. “Bu arada,” diyor, “üzerindeki o deri ceketi çok seviyorum.” Eli blazerimin altına, sonra eteğimin altına kaydı. Donmuş parmak uçlarının uyluğumun üzerinde gezindiğini hissediyorum.”
Tam da Kongre Binası’nın, Bay Giuliani’nin onaylayarak “savaşarak ilerlemeye” teşvik ettiği isyancılar tarafından istila edileceği gün, Bayan Hutchinson, buzlu elinin onların kişisel, fiziksel sınırlarını aşmasına izin verdiğini söylüyor. Bu yetkilendirme, saygısızlık ve gücün kötüye kullanılması, Bay Giuliani’nin Kongre Binası’nda hoşgörüyle karşılayacağı ihlalleri mikrokozmosta yansıtıyordu. Ve yine de her şey modaya uygun bir iltifatla ifade ediliyordu.
Diğer kıdemli erkekler de Bayan Hutchinson’ın stil seçimlerini değerlendirme özgürlüğüne sahipti. Bayan Maddow’a söylediği gibi, Temsilciler Meclisi’nin eski sözcüsü John Boehner, bir keresinde saçının uçlarını müdahaleci bir şekilde çekiştirmiş ve ona “at kuyruğunu kesmesini” söylemişti. (Bunun ne kadar tuhaf olduğunu anlamak için, bir erkek politikacının başka bir adamın gömleğinin yakasına uzanıp buklelerini parmaklamasını hayal edin.)
Kadın çalışanlarının görünümüne büyük ilgi göstermesiyle tanınan Bay Trump, Bayan Hutchinson’un saçı hakkında da yorum yaptı: Ona, eski iletişim direktörü (ve eski Ralph Lauren modeli) Hope Hicks’in sık sık ziyaret ettiği salonu ziyaret etmesini tavsiye etti. ve hatta ona Bayan Hicks’in kendine özgü görünümünü taklit etmesini tavsiye etti. “Cassidy,” dediğini hatırlıyor, “önemli anlarından bazılarını görmelisin. Bence sana gerçekten çok yakışacaklardır.” Bayan Hutchinson hemen saçını açtı, daha sonra pişman olduğu bir karardı. Ancak vücudunun bile (kendini bakım ve fiziksel olarak sunma şekli) üstlerinin, özellikle de başkanın gözetiminden muaf olmadığı bir ahlak anlayışını içselleştirmişti.
“Yeter” bölümündeki dikkate değer bir pasaj bu noktayı daha da açık hale getiriyor: Bayan Hutchinson, 6 Ocak’ta komite huzurunda ifade vermeden önce yemin ettiğini hatırlıyor. Yemin etmek için sağ elini kaldırdığında, bu hareketin beyaz ceketinin kollarının ön kolunun etrafında şişmesine neden olduğunu fark etti. “Trump bundan nefret edecek” diye hatırlıyor. “Kadınların üzerime uymayan kıyafetler giymesinden nefret ediyor.”
Bay Trump’a derinden zarar verecek gerçekleri açıklamaya yemin ettiği o kritik anda bile Bayan Hutchinson, onun kendisine baktığı hissinden kurtulamadı; söylemek üzere olduğu sözlerden değil, onun hoşnutsuzluğunu hayal etti. diyelim ama onların kıyafetleri hakkında.
Ancak şimdi Bayan Hutchinson tarzıyla ilgili kararı veriyor gibi görünüyor. CBS News Sunday Morning’de kot pantolon ve rahat bir kazakla sahilde dolaştı. Ve “Lawrence O’Donnell ile Son Söz”de her zamanki sade blazerini bir kenara attı ve yumuşak, neredeyse pijama benzeri, açık yakalı, koyu yeşil ipek düğmeli, gündelik, gösterişli bir tarza yöneldi. Kokteyl görünümü bu röportajın çok farklı tenoruna ve daha açıklayıcı doğasına çok iyi uyuyor.
Trump’ın Beyaz Saray’ı hakkında uzun uzadıya konuşurken Bayan Hutchinson daha kişisel bir tavır takınarak Bay O’Donnell’in ailesi konusunu onun dikkatine çekmesine olanak sağladı. Kitabında yaptığı gibi, Bay Trump’ın hevesli bir destekçisi olan, ne yapacağı belli olmayan babasının onayını kazanmak için verdiği mücadeleden bahsetti. (“Bayan Hutchinson, babasına, koşulsuz sevmeyi bilmiyorsunuz” dedi.)
Röportaj ve anı, babasının ilişkilere yönelik işlemsel yaklaşımına ve özellikle de Bay Trump’la aradan sonra yaptığı dengesiz ve çoğu zaman zalim davranışlarına ömür boyu maruz kalmasının, Hutchinson’ın alternatif gerçekliğe yenik düşmesine “neden olabileceğini” açıkça ortaya koyuyor. Laura Miller’ın Slate için yazdığı gibi. Kişisel olanla politik olanın ne kadar iç içe geçmiş olabileceğinin tüyler ürpertici bir hatırlatıcısı bu.
Ancak kişisel ve politik olan, daha nazik, hatta ilham verici şekillerde etkileşime girebilir: “Yeter” bölümünde Bayan Hutchinson, annesinin ona neden “Jacqueline” göbek adını verdiğini açıklıyor: “Jacqueline Kennedy, dünyanın en zeki, zarif ve cömert ruhlarından biriydi. , “Annem kimi tanıyordu… rol model olarak Jacqueline Kennedy’ye bakmamı umuyordu.” Gerçekten de Bayan Hutchinson’ın medya kişiliğinde Jacqueline Kennedy Onasi’nin bugünkü tarzının bir ipucu var – onun sade şıklığı kıyafetler ve saç (hatta renk paleti); nazik ve diplomatik yanıtları – çoğu zaman derinlemesine, hatta müdahaleci sorulara. Bir ulusal kriz anından ortaya çıkan sessiz ama zorlayıcı bir varlık.