Danıştay’dan, ihraç edilen yargıçlar için birinci iade sonucu

dunyadan

Aktif Üye
Danıştay’dan, ihraç edilen yargıçlar için birinci iade sonucu
FETÖ’nün 15 Temmuz darbe girişiminin ardından örgütün yargı yapılanmasına HSK tarafınca ağır darbe vuruldu. 4 bin ötüründa hakim ve savcı örgüt irtibatı niçiniyle başlatılan idari soruşturmalar kapsamında meslekten ihraç edildi. HSK Genel Kurulu’nca alınan ihraç kararlarına yargı yolu da açıldı. İhraç kararlarını karşı açılan davaların Danıştay 5. Dairesi tarafınca karara bağlanması hüküm altına alındı.

HSK KARARINA OYBİRLİĞİ İLE İPTAL

HaberTürk’ten Fevzi Çakır’ın haberine nazaran; Danıştay 5. Dairesi bugüne kadar açılan davalarda ilk kez bir iptal sonucuna imza attı. Eski Fethiye Hakimi Arif Z., HSK Genel Kurulu’nun 31 Ağustos 2016 tarihindeki meslekten çıkarma sonucunın iptali için Danıştay’da dava açtı. Danıştay 5. Dairesi de oybirliği ile HSK Genel Kurulu’nun meslekten ihraç sonucunın iptaline karar verdi.

“SAVCILIK TAKİPSİZLİK KARARI VERDİ”


sonucun öne sürülen nedeninde; Arif Z.’nin FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğuna ilişkin yeterli delil bulunmadığı açıklandı. Arif Z.’nin ByLock kullanıcısı olmadığı, Bank Asya’da hesabı bulunmadığı, örgüte müzahir dernek ve şirketlerde bir kaydına rastlanmadığı ve örgütün tepe yönetimi ile irtibatının tespit edilmediğine dikkat çekildi. Ayrıca Arif Z. Hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca takipsizlik sonucu verildiği kaydedildi.

“DELİLLER FETÖ İRTİBATINA YETERLİ DEĞİL”

sonucun özetle şu değerlendirmelere yer verildi: “Davalı idarece bakılmakta olan dosyada davacının terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğuna ilişkin yeterli delil sunulmadığı, sunulan delillerin ise davacının iltisakı veya irtibatını ortaya koyacak yeterlilikte ve nitelikte olmadığı kararına varılmıştır. Bu niçinle, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu sebebi öne sürülerek tesis edilen dava konusu kararlarda hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Dava konusu kararlarda hukuka uyarlık görülmediğinden davacının bu kararlar niçiniyle yoksun kaldığı mali haklarının da yasal faiziyle beraber ödenmesi gerekmektedir.”

YENİ İŞLEM VURGUSU


Ancak; Danıştay 5. Dairesi’nin sonucunda dikkat çeken bir ayrıntı da yer aldı. Kararda, HSK’nın söz konusu hakim hakkında yeni bir delili ulaşması durumda yine işlem tesis edebileceği de kaydedildi. Bu tespit kararda şu ifadelerle yer aldı: “Davalı idarece, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatını ortaya koyacak nitelikte delillerin tespit edilmesi halinde bir daha işlem tesis edilebileceği de açıktır.”


MESELEĞE GERİ DÖNECEK!

Danıştay 5. Dairesi’nin bu sonucu daha sonrası Arif Z., mesleğe geri dönecek. Ancak HSK’nın bu karara karşı temyiz yoluna gidebileceği de belirtiliyor. Bu durumda dosyada son sonucu Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu verecek.

Haber Sitelerinden Alıntı Yapılmıştır.