amerikali
Aktif Üye
Bir noktada Philip Roth'a “sessiz kadın” ın bitmemiş el yazmasını verdi. Ona kenarda sık sık kötü yorumlarla işleme yaptı. Bir karakter olarak kampanya yürüttüğünü şiddetle ihlal etti. Metaforlarından nefret etti ve onları entelektüel düzlükle suçladı.
Başka bir yazar ezilmiş veya felç olabilirdi, ancak Malcolm sadece eleştirisinin birkaç yararlı kısımından bahsetti ve gerisini bir kenara bıraktı. Yandaki değişikliklerine oynak ve meydan okuyan cevapları karaladı: “Seni rahatsız eden Philip? Dedi üzücü bir başıyla. “Daha sonra, yayınlanmamış bir röportajda şöyle dedi:” Ben kitaba karşı isteksizliği kabul etmedim. Bazı çılgın insanlarının, 1950'lerin kadın deneyimini okuduğu bir adamdan ortaya çıktığını düşündü. Ancak bu mobil tokluk, Roth kadar hayran olduğu bir yazardan bile, özümseme ve bırakma yeteneği, olağanüstü gücünün bir parçasıydı. Bu olayı eşitlikle almak ve arkadaşlığını veya makalesinde zayıflatmak için çok geniş ve şok edici bir sağlıklı benlik güvenliği onu gerektirir.
Kendi deneyimimden, saldırıya uğradığınızda dengenizi ve amacınızı korumanın ne kadar zor olduğunu biliyorum. Malcolm'un dokunulmazlık aurasını aradım ve doldurabilmeyi diledim. Ama aynı zamanda, dünyada bu tür onlar için işe yaramadıysa, diğer insanların görüşlerinde radikal bağımsızlığın sorumluluk olup olmadığını da merak ettim.
Malcolm'un iftira girişimi nedeniyle her zaman büyülenmiştim, çünkü mahkeme salonunda algılanan soğuk veya uzaklıkların görevlerinin daha da yükseldiği. Bir jüri önünde sevimli olmak aniden önemlidir. 1993'teki ilk denemede, bir şekilde kendini açıklamak zorunda kaldığı hissini öngördü. New York Kitap İncelemesinde, daha sonra kendi “buzul mesafesi” konusundaki kendi tutumunu anlattı ve New York “amansız cilt” in ahlakına dayanıyordu. Görünüşe göre jüri hakkında biraz gülümsedi ya da biraz sevimli bir kırılganlık yansıtıyor. Gerçeklerin kendisi için konuşacağı hissine sahipti. O zamanlar “katı, motive bir kadın” olarak adlandırdığı bir gazete makalesi. Başka bir muhabir türünü “uzak, kibirli” olarak nitelendirdi. Jüri ona karşı çıktı, ancak hasar konusunda anlaşamadı, bu yüzden bir saha vardı.
İkinci duruşmada, avukatı Gary Bostwick, “düzenli jüri” olarak tanımladığı şey için onu nasıl daha sevimli bir tanık gibi göründüğünü ele almak zorunda kaldı. Bostwick Wyoming'de büyüdü ve bir aşağıya doğru bir yüz yetiştirdi. “Jüriye şunu söyleyemedi, bu yüzden benim için zor.” Janet.
Başka bir yazar ezilmiş veya felç olabilirdi, ancak Malcolm sadece eleştirisinin birkaç yararlı kısımından bahsetti ve gerisini bir kenara bıraktı. Yandaki değişikliklerine oynak ve meydan okuyan cevapları karaladı: “Seni rahatsız eden Philip? Dedi üzücü bir başıyla. “Daha sonra, yayınlanmamış bir röportajda şöyle dedi:” Ben kitaba karşı isteksizliği kabul etmedim. Bazı çılgın insanlarının, 1950'lerin kadın deneyimini okuduğu bir adamdan ortaya çıktığını düşündü. Ancak bu mobil tokluk, Roth kadar hayran olduğu bir yazardan bile, özümseme ve bırakma yeteneği, olağanüstü gücünün bir parçasıydı. Bu olayı eşitlikle almak ve arkadaşlığını veya makalesinde zayıflatmak için çok geniş ve şok edici bir sağlıklı benlik güvenliği onu gerektirir.
Kendi deneyimimden, saldırıya uğradığınızda dengenizi ve amacınızı korumanın ne kadar zor olduğunu biliyorum. Malcolm'un dokunulmazlık aurasını aradım ve doldurabilmeyi diledim. Ama aynı zamanda, dünyada bu tür onlar için işe yaramadıysa, diğer insanların görüşlerinde radikal bağımsızlığın sorumluluk olup olmadığını da merak ettim.
Malcolm'un iftira girişimi nedeniyle her zaman büyülenmiştim, çünkü mahkeme salonunda algılanan soğuk veya uzaklıkların görevlerinin daha da yükseldiği. Bir jüri önünde sevimli olmak aniden önemlidir. 1993'teki ilk denemede, bir şekilde kendini açıklamak zorunda kaldığı hissini öngördü. New York Kitap İncelemesinde, daha sonra kendi “buzul mesafesi” konusundaki kendi tutumunu anlattı ve New York “amansız cilt” in ahlakına dayanıyordu. Görünüşe göre jüri hakkında biraz gülümsedi ya da biraz sevimli bir kırılganlık yansıtıyor. Gerçeklerin kendisi için konuşacağı hissine sahipti. O zamanlar “katı, motive bir kadın” olarak adlandırdığı bir gazete makalesi. Başka bir muhabir türünü “uzak, kibirli” olarak nitelendirdi. Jüri ona karşı çıktı, ancak hasar konusunda anlaşamadı, bu yüzden bir saha vardı.
İkinci duruşmada, avukatı Gary Bostwick, “düzenli jüri” olarak tanımladığı şey için onu nasıl daha sevimli bir tanık gibi göründüğünü ele almak zorunda kaldı. Bostwick Wyoming'de büyüdü ve bir aşağıya doğru bir yüz yetiştirdi. “Jüriye şunu söyleyemedi, bu yüzden benim için zor.” Janet.