dunyadan
Aktif Üye
ALMANYA 1923: Hiperenflasyon, Hitler Darbesi ve krizdeki demokrasi, Volker Ullrich tarafından. Jefferson Chase’in çevirisi.
Ayaklanma başarısız oldu. Sistem en azından bir süreliğine ayakta kaldı. Adolf Hitler adlı genç bir demagog, Kasım 1923’te Münih’teki bir birahaneden Nazi devrimi başlatmaya çalıştığında, darbe girişimi o kadar dağınıktı ki hızla kaosa dönüştü. Daha sonra bir katılımcı, operasyonun o kadar saçmalık olduğunu ifade etti ki diğerlerine “Bu komediye katılın” diye fısıldadı.
Hitler, iktidarı ele geçirmek yerine omzundan yaralandı ve kısa bir süre hapiste kaldı. Ancak tarihçi Volker Ullrich, “Almanya 1923″te bize, Birahane Darbesi olarak adlandırılan tesadüfi olayların “son derece ciddi” olduğunu hatırlatıyor. On yıl sonra Hitler Almanya şansölyesi olarak atandı ve ülkenin ilk demokrasi deneyimi olan Weimar Cumhuriyeti sona erdi. Kasım 1933’te Times, Nazi kutlaması toplantısını bir raporda şöyle anlatıyordu: “Münih’teki liderler, 10 yıl önce orada ‘öldürülen’ hareketin yeniden dirilişine seviniyorlar – bira bardaklarıyla tezahürat yapıyorlar.”
Ullrich, Hitler’in iki ciltlik mükemmel bir biyografisinin yazarıdır. “Mayıs’ta Sekiz Gün” (2021) kitabında Hitler’in intiharı ile Almanya’nın kayıtsız şartsız teslim olması arasındaki haftayı yazdı. Jefferson Chase tarafından sade bir İngilizceye çevrilen “Almanya 1923”, krizle başlayan ve her şeye rağmen bir ölçüde istikrarla sona eren “kritik bir yılı” anlatıyor. Tarihçi Mark William Jones’un, bir asır önce bu yaz yayınlanan bir başka yıldönümü kitabı olan “1923”te ifade ettiği gibi, “Demokrasi galip geldi.”
Bu, Almanya’nın Birinci Dünya Savaşı tazminatlarını ödemede temerrüde düşmesinin ardından Fransa ve Belçika’nın Almanya’nın sanayi bölgesi Ruhr bölgesini işgal etmesiyle uğursuz bir şekilde başlayan bir yıldı. İşgal, sağ ve sol arasında bir anlık uyumu ateşledi ve bir sanayici şunları söyledi: “İnsanlar ortak acı ve ortak nefret altında birleşmeye başlıyor.” Ancak bu “Alman dayanışma dalgası” kısa ömürlü oldu. Dönemin Almanya Şansölyesi işgale “pasif direniş” politikasıyla karşılık verdi; Ruhr’daki Almanları çalışmamaları konusunda uyardı ve fabrikalar kapandıktan sonra maaşlarını ödemek için giderek daha fazla para bastı.
Almanya kazanamadığı Dünya Savaşı’nı finanse etmek için zaten para basmıştı. Ancak 1923’te hiperenflasyon kendi başına bir hayat kazanıyor gibi görünüyordu. Ullrich, fiyatların günden güne değil saatten saate arttığına dair şaşırtıcı deneyimi aktarmak için özellikle insanların günlüklerini kullanıyor. Filolog ve günlük yazarı Victor Klemperer, döviz kurunun dolar karşısında şaşırtıcı bir şekilde 42.240 mark’a ulaştığı Şubat 1923’te, “Para sorunu giderek daha karanlık ve anlaşılmaz hale geliyor” diye yazmıştı. Haziran ayına gelindiğinde bu sayı neredeyse üç katına çıkarak 114.250’ye ulaştı. Her ilave sıfırla psikolojik bir baraj yıkıldı. Yazar Stefan Zweig daha sonra “Marka aniden çöktü” diye hatırladı, “fantastik çılgınlık rakamlarına, milyonlara, milyarlara ve trilyonlara ulaşana kadar durmamak.”
Ullrich, hiperenflasyonun psikolojik ve politik etkilerinin derin olduğunu gösteriyor. Gerçeklik çökmüş gibiydi. Eşitsizlikle birlikte acılar da derinleşti. Sanayiciler ve dövize erişimi olan insanlar zenginleşirken, orta sınıfın bir kısmı yiyecek karşılığında aile yadigarlarını takas etmek zorunda kaldı. Almanlar birbirlerine karşı çıktılar. Komplo teorileri yayıldı. Yabancılar ve Yahudiler hedef alındı. Gençler, değersiz emekli maaşlarıyla yaşamak zorunda kalan yaşlılara kızıyordu; Gençler ise, paranın değeri bir miktar tasarruf yapılmasına yetecek kadar uzun süre korunduğunda satın alınan evlere sahip oldukları için yaşlılara içerliyorlardı.
Federal düzeyde, Almanya’nın siyasi yapısı ülkeyi bir arada tutmak için çabalarken, çeşitli eyaletlerde radikal hareketler güçlendi. Aşırı milliyetçi politikacı Gustav Ritter von Kahr, Bavyera’da diktatörce iktidarı ele geçirdi, sola karşı sert bir tavır aldı ve Yahudi aileleri Münih’ten kovdu. Bu arada Sovyetler, Saksonya ve Thüringen’deki sol hükümetlerin proleter devrimi tetiklemeye yardımcı olabileceğini umuyordu. Ancak Reichswehr bu ayaklanmalara aynı şekilde tepki vermedi. Ullrich, Saksonya ve Thüringen’de sola karşı “acımasız bir sertlikle” hareket ettiğini ve Bavyera sağının “sürekli provokasyonlarını görmezden geldiğini” yazıyor.
Ullrich, siyasi anlaşmazlığın ayrıntılarını o kadar derinlemesine inceleyebiliyor ki, Weimar’ın sayısız partisine ve onların parçalanmış hiziplerine aşina olmayan okuyucuların takip etmesi zor olabiliyor. Federal hükümetin Bavyera’daki aşırı sağla ilgili bir dizi “endişe verici rapor” almasına rağmen, “Hitler Darbesi haberinin onları hâlâ şaşırttığını” açıkça ifade ediyor. Ancak olay o kadar kaotikti ki Weimar Cumhuriyeti kazandı. Hükümet ayrıca her biri bir trilyon mark değerinde olan yeni bir para birimi olan Rentenmark’ı çıkardı ve dolara 4,2 trilyon marklık sabit bir döviz kuru ilan etti.
Yeni paranın işe yaraması, önceki yıl neredeyse tamamen yok olan istikrara güven duymayı gerektiriyordu. Ancak Rentenmarks’a olan güven azaldı. Tarihçi Sebastian Haffner, “Ödeme olarak ilk teklif edildiğinde insanlar ne olacağını merakla beklediler” diye anımsıyor. “Aslında kabul edildiler ve size mallarınız verildi; bir milyar mark değerindeki mallar. Ertesi gün ve ondan sonraki gün de aynı şey oldu. İnanılmaz.”
Bu istikrar Weimar’da altın bir çağa yol açtı ve halihazırda başlamış olan kültürel gelişme ve sanatsal deneyimler dönemini sürdürdü. Almanya’nın on yıl sonra yapacağı dönüşüm göz önüne alındığında, 1923’ün sonundaki umut parıltıları artık keskin kırıklar gibi görünüyor; mutlu sondan ziyade sadece bir erteleme. Hitler ve diğer darbeci komplocular mahkemeye çıkarıldığında Weimar Cumhuriyeti’ni protesto etmek ve ona karşı sövüp saymak için mahkeme salonunu kullandı. Hapishanede bekleyerek ve “Mein Kampf”ı yazarak “oldukça keyifli birkaç ay” geçirdi. Başarısız olan ayaklanmasından da bir şeyler öğrendi. Ullrich şöyle açıklıyor: “İktidarı ele geçirmek istiyorsa farklı bir yol izlemesi gerekiyordu: darbe yolunu değil, muhafazakar ekonomik, askeri ve idari elitlerle uyum içinde olduğu iddia edilen yasallık ilkesini.”
1923’te Weimar Cumhuriyeti “inanılmaz bir dayanıklılık” gösterdi, ancak on yıl sonra ortam değişti. Ulusal siyaset kurumu artık demokrasiyi korumak zorunda hissetmiyordu. Muhafazakarlar, Hitler’i iktidardaki koalisyona davet edebileceklerine ve bundan faydalanabileceklerine inanıyorlardı. Bu tür bir oportünizm nefes kesici derecede alaycı ve son derece saftı. Ullrich’in kitabının sonunda belirttiği gibi: “Nazi liderini kendi gerici çıkarları için sömürebilecekleri ve hareketinin dinamiklerini kontrol edebilecekleri fikri trajik bir yanılsama olacaktır.”
ALMANYA 1923: Hiperenflasyon, Hitler Darbesi ve krizdeki demokrasi | Volker Ullrich tarafından | Jefferson Chase’in çevirisi | Resimli | 432 sayfa | Yaşam Hakkı | 35$
Ayaklanma başarısız oldu. Sistem en azından bir süreliğine ayakta kaldı. Adolf Hitler adlı genç bir demagog, Kasım 1923’te Münih’teki bir birahaneden Nazi devrimi başlatmaya çalıştığında, darbe girişimi o kadar dağınıktı ki hızla kaosa dönüştü. Daha sonra bir katılımcı, operasyonun o kadar saçmalık olduğunu ifade etti ki diğerlerine “Bu komediye katılın” diye fısıldadı.
Hitler, iktidarı ele geçirmek yerine omzundan yaralandı ve kısa bir süre hapiste kaldı. Ancak tarihçi Volker Ullrich, “Almanya 1923″te bize, Birahane Darbesi olarak adlandırılan tesadüfi olayların “son derece ciddi” olduğunu hatırlatıyor. On yıl sonra Hitler Almanya şansölyesi olarak atandı ve ülkenin ilk demokrasi deneyimi olan Weimar Cumhuriyeti sona erdi. Kasım 1933’te Times, Nazi kutlaması toplantısını bir raporda şöyle anlatıyordu: “Münih’teki liderler, 10 yıl önce orada ‘öldürülen’ hareketin yeniden dirilişine seviniyorlar – bira bardaklarıyla tezahürat yapıyorlar.”
Ullrich, Hitler’in iki ciltlik mükemmel bir biyografisinin yazarıdır. “Mayıs’ta Sekiz Gün” (2021) kitabında Hitler’in intiharı ile Almanya’nın kayıtsız şartsız teslim olması arasındaki haftayı yazdı. Jefferson Chase tarafından sade bir İngilizceye çevrilen “Almanya 1923”, krizle başlayan ve her şeye rağmen bir ölçüde istikrarla sona eren “kritik bir yılı” anlatıyor. Tarihçi Mark William Jones’un, bir asır önce bu yaz yayınlanan bir başka yıldönümü kitabı olan “1923”te ifade ettiği gibi, “Demokrasi galip geldi.”
Bu, Almanya’nın Birinci Dünya Savaşı tazminatlarını ödemede temerrüde düşmesinin ardından Fransa ve Belçika’nın Almanya’nın sanayi bölgesi Ruhr bölgesini işgal etmesiyle uğursuz bir şekilde başlayan bir yıldı. İşgal, sağ ve sol arasında bir anlık uyumu ateşledi ve bir sanayici şunları söyledi: “İnsanlar ortak acı ve ortak nefret altında birleşmeye başlıyor.” Ancak bu “Alman dayanışma dalgası” kısa ömürlü oldu. Dönemin Almanya Şansölyesi işgale “pasif direniş” politikasıyla karşılık verdi; Ruhr’daki Almanları çalışmamaları konusunda uyardı ve fabrikalar kapandıktan sonra maaşlarını ödemek için giderek daha fazla para bastı.
Almanya kazanamadığı Dünya Savaşı’nı finanse etmek için zaten para basmıştı. Ancak 1923’te hiperenflasyon kendi başına bir hayat kazanıyor gibi görünüyordu. Ullrich, fiyatların günden güne değil saatten saate arttığına dair şaşırtıcı deneyimi aktarmak için özellikle insanların günlüklerini kullanıyor. Filolog ve günlük yazarı Victor Klemperer, döviz kurunun dolar karşısında şaşırtıcı bir şekilde 42.240 mark’a ulaştığı Şubat 1923’te, “Para sorunu giderek daha karanlık ve anlaşılmaz hale geliyor” diye yazmıştı. Haziran ayına gelindiğinde bu sayı neredeyse üç katına çıkarak 114.250’ye ulaştı. Her ilave sıfırla psikolojik bir baraj yıkıldı. Yazar Stefan Zweig daha sonra “Marka aniden çöktü” diye hatırladı, “fantastik çılgınlık rakamlarına, milyonlara, milyarlara ve trilyonlara ulaşana kadar durmamak.”
Ullrich, hiperenflasyonun psikolojik ve politik etkilerinin derin olduğunu gösteriyor. Gerçeklik çökmüş gibiydi. Eşitsizlikle birlikte acılar da derinleşti. Sanayiciler ve dövize erişimi olan insanlar zenginleşirken, orta sınıfın bir kısmı yiyecek karşılığında aile yadigarlarını takas etmek zorunda kaldı. Almanlar birbirlerine karşı çıktılar. Komplo teorileri yayıldı. Yabancılar ve Yahudiler hedef alındı. Gençler, değersiz emekli maaşlarıyla yaşamak zorunda kalan yaşlılara kızıyordu; Gençler ise, paranın değeri bir miktar tasarruf yapılmasına yetecek kadar uzun süre korunduğunda satın alınan evlere sahip oldukları için yaşlılara içerliyorlardı.
Federal düzeyde, Almanya’nın siyasi yapısı ülkeyi bir arada tutmak için çabalarken, çeşitli eyaletlerde radikal hareketler güçlendi. Aşırı milliyetçi politikacı Gustav Ritter von Kahr, Bavyera’da diktatörce iktidarı ele geçirdi, sola karşı sert bir tavır aldı ve Yahudi aileleri Münih’ten kovdu. Bu arada Sovyetler, Saksonya ve Thüringen’deki sol hükümetlerin proleter devrimi tetiklemeye yardımcı olabileceğini umuyordu. Ancak Reichswehr bu ayaklanmalara aynı şekilde tepki vermedi. Ullrich, Saksonya ve Thüringen’de sola karşı “acımasız bir sertlikle” hareket ettiğini ve Bavyera sağının “sürekli provokasyonlarını görmezden geldiğini” yazıyor.
Ullrich, siyasi anlaşmazlığın ayrıntılarını o kadar derinlemesine inceleyebiliyor ki, Weimar’ın sayısız partisine ve onların parçalanmış hiziplerine aşina olmayan okuyucuların takip etmesi zor olabiliyor. Federal hükümetin Bavyera’daki aşırı sağla ilgili bir dizi “endişe verici rapor” almasına rağmen, “Hitler Darbesi haberinin onları hâlâ şaşırttığını” açıkça ifade ediyor. Ancak olay o kadar kaotikti ki Weimar Cumhuriyeti kazandı. Hükümet ayrıca her biri bir trilyon mark değerinde olan yeni bir para birimi olan Rentenmark’ı çıkardı ve dolara 4,2 trilyon marklık sabit bir döviz kuru ilan etti.
Yeni paranın işe yaraması, önceki yıl neredeyse tamamen yok olan istikrara güven duymayı gerektiriyordu. Ancak Rentenmarks’a olan güven azaldı. Tarihçi Sebastian Haffner, “Ödeme olarak ilk teklif edildiğinde insanlar ne olacağını merakla beklediler” diye anımsıyor. “Aslında kabul edildiler ve size mallarınız verildi; bir milyar mark değerindeki mallar. Ertesi gün ve ondan sonraki gün de aynı şey oldu. İnanılmaz.”
Bu istikrar Weimar’da altın bir çağa yol açtı ve halihazırda başlamış olan kültürel gelişme ve sanatsal deneyimler dönemini sürdürdü. Almanya’nın on yıl sonra yapacağı dönüşüm göz önüne alındığında, 1923’ün sonundaki umut parıltıları artık keskin kırıklar gibi görünüyor; mutlu sondan ziyade sadece bir erteleme. Hitler ve diğer darbeci komplocular mahkemeye çıkarıldığında Weimar Cumhuriyeti’ni protesto etmek ve ona karşı sövüp saymak için mahkeme salonunu kullandı. Hapishanede bekleyerek ve “Mein Kampf”ı yazarak “oldukça keyifli birkaç ay” geçirdi. Başarısız olan ayaklanmasından da bir şeyler öğrendi. Ullrich şöyle açıklıyor: “İktidarı ele geçirmek istiyorsa farklı bir yol izlemesi gerekiyordu: darbe yolunu değil, muhafazakar ekonomik, askeri ve idari elitlerle uyum içinde olduğu iddia edilen yasallık ilkesini.”
1923’te Weimar Cumhuriyeti “inanılmaz bir dayanıklılık” gösterdi, ancak on yıl sonra ortam değişti. Ulusal siyaset kurumu artık demokrasiyi korumak zorunda hissetmiyordu. Muhafazakarlar, Hitler’i iktidardaki koalisyona davet edebileceklerine ve bundan faydalanabileceklerine inanıyorlardı. Bu tür bir oportünizm nefes kesici derecede alaycı ve son derece saftı. Ullrich’in kitabının sonunda belirttiği gibi: “Nazi liderini kendi gerici çıkarları için sömürebilecekleri ve hareketinin dinamiklerini kontrol edebilecekleri fikri trajik bir yanılsama olacaktır.”
ALMANYA 1923: Hiperenflasyon, Hitler Darbesi ve krizdeki demokrasi | Volker Ullrich tarafından | Jefferson Chase’in çevirisi | Resimli | 432 sayfa | Yaşam Hakkı | 35$