amerikali
Üye
Peter'ın Ann'e ihtiyacı var. Soru, yüzeysel benzerliklerine rağmen anne ve oğul arasındaki ayrılığın nasıl ortaya çıktığı ve Ann'in Peter'ın bariz korkusuna neden yanıt veremediğidir. (Onun deneyimi, Alan Hollinghurst'ün yakın zamanda çıkan Our Evenings'indeki lezbiyen anne ve eşcinsel oğul da dahil olmak üzere, kitap dışındaki diğer anne-oğul ilişkilerinin gölgesinde kalıyor.)
Elbette cevabı sağlayacak olan şey, Jared'ın başına gelenlerin, özellikle de başlangıçta dolaylı olarak anlatılan gecenin yavaş yavaş ortaya çıkan hikayesidir. Veya birçok cevap. Çünkü roman aslında kendimizle ilgili açıklamalarımızın (çoğunlukla kendimizi haklı çıkarmamızın) hayatlarımızı nasıl etkilemediğiyle ilgilidir. Ne kadar yanıltıcı ve kısıtlayıcı olabilirler. Ortak zemin oluştururken bizi nasıl uzaklaştırıp bölebiliyorlar.
Peter, “Yetişkin hayatımın tamamını bunu yaparak geçirdim” diye düşünüyor. “Hikayeleri kanunun tanıyabileceği kalıplara ayırmak. … Ve yine de bu tasarımda gerçek bir yaşamın doluluğu içinde ne kadar şiddet uygulanıyor.”
Anneler ve Oğullar Haslett'in en iyi romanıdır. Araştırma kapsamını daraltarak yeni ahlaki derinlik ve anlatı ivmesi seviyelerine ulaşır. Ancak eski sorunlardan kaçamadı; bir bakıma onları demirledi. Geçmiş, gelecekteki kötülüklerin kesin bir öngörücüsü olmaya devam ediyor ve karakterleri banal ve çoğu zaman duygusal terapötik farkındalıklara yönlendiriyor (insan bunu kendi sesi yerine Haslett'in sesiyle ifade ediyor). Bu kitapta, diğer şeylerin yanı sıra, “kapalı bir kalbin ne kadar israf olduğunu” ve “yalnız olmanın ne kadar utanç dolu olduğunu” öğreniyoruz.
Aslında, tamamı Haslett'in ana temalarına hizmet eden hatırlanan olayların hacmi, onun aşırı çeşitliliğimize ilişkin argümanını baltalıyor: her şey birbirine çok kesin ve yakından uyuyor. Bu da, onların eylemlerinden ve konuşmalarından öğrenmek yerine, karakterlerin yaşamları ve kişilikleri hakkında bilgi sahibi olduğumuz anlamına geliyor. Sürekli geriye baktığımızda onlarla anı yaşama sevincimizi ve ilgimizi kaybederiz.
ANNELER VE OĞULLARI | kaydeden Adam Haslett | Klein, Kahverengi | 336 s. | 29$
Elbette cevabı sağlayacak olan şey, Jared'ın başına gelenlerin, özellikle de başlangıçta dolaylı olarak anlatılan gecenin yavaş yavaş ortaya çıkan hikayesidir. Veya birçok cevap. Çünkü roman aslında kendimizle ilgili açıklamalarımızın (çoğunlukla kendimizi haklı çıkarmamızın) hayatlarımızı nasıl etkilemediğiyle ilgilidir. Ne kadar yanıltıcı ve kısıtlayıcı olabilirler. Ortak zemin oluştururken bizi nasıl uzaklaştırıp bölebiliyorlar.
Peter, “Yetişkin hayatımın tamamını bunu yaparak geçirdim” diye düşünüyor. “Hikayeleri kanunun tanıyabileceği kalıplara ayırmak. … Ve yine de bu tasarımda gerçek bir yaşamın doluluğu içinde ne kadar şiddet uygulanıyor.”
Anneler ve Oğullar Haslett'in en iyi romanıdır. Araştırma kapsamını daraltarak yeni ahlaki derinlik ve anlatı ivmesi seviyelerine ulaşır. Ancak eski sorunlardan kaçamadı; bir bakıma onları demirledi. Geçmiş, gelecekteki kötülüklerin kesin bir öngörücüsü olmaya devam ediyor ve karakterleri banal ve çoğu zaman duygusal terapötik farkındalıklara yönlendiriyor (insan bunu kendi sesi yerine Haslett'in sesiyle ifade ediyor). Bu kitapta, diğer şeylerin yanı sıra, “kapalı bir kalbin ne kadar israf olduğunu” ve “yalnız olmanın ne kadar utanç dolu olduğunu” öğreniyoruz.
Aslında, tamamı Haslett'in ana temalarına hizmet eden hatırlanan olayların hacmi, onun aşırı çeşitliliğimize ilişkin argümanını baltalıyor: her şey birbirine çok kesin ve yakından uyuyor. Bu da, onların eylemlerinden ve konuşmalarından öğrenmek yerine, karakterlerin yaşamları ve kişilikleri hakkında bilgi sahibi olduğumuz anlamına geliyor. Sürekli geriye baktığımızda onlarla anı yaşama sevincimizi ve ilgimizi kaybederiz.
ANNELER VE OĞULLARI | kaydeden Adam Haslett | Klein, Kahverengi | 336 s. | 29$