dunyadan
Aktif Üye
BANA YENİDEN SORUNkaydeden Clare Sestanovich
Clare Sestanovich'in ilk öykü derlemesi Objects of Desire (2021), okuyucuları, tarzı Ann Beattie, Richard Yates ve Mary Gaitskill gibi yabancılaşmış gerçekçi ataları hatırlatan, resmi olarak başarılı bir yazarla tanıştırdı.
New Yorker'a (bir zamanlar editör olarak çalıştığı ve birçok öyküsünün yayınlandığı yer) gelince, konusu da kesinlikle eski tarz. Kahramanları genellikle iyi eğitimlidir ancak umdukları kadar ilginç olmayan ilişkiler, işler ve hayatlar nedeniyle ezilmişlerdir. “Kapının diğer tarafındaki partinin sesi diğer partilere benziyordu” alışılmadık bir gözlem değil.
Sestanovich'in ilk romanı “Bana Tekrar Sor”, ton olarak kısa öyküleriyle aynı çizgidedir ve iyi okunan, duygusal açıdan tereddütlü Eva'yı New York City'deki liseden üniversiteden sonraki ilk yıllarına kadar takip eder. Eva'nın Yale benzeri prestijli bir üniversiteden Washington DC'deki “heyecan verici bir gazetede sıkıcı staja” doğru yavaş ama istikrarlı yükselişi, zeki, zengin ve belki de Salinger'ın adamlarından biri gibi olan erkek arkadaşı Jamie'nin zorlu yolu ile tezat oluşturuyor. Cam kardeşler, maddi dünyaya onun için iyi olamayacak kadar gevşek bir şekilde bağlılar.
Eva, Alexandria Ocasio-Cortez'e çok benzeyen genç bir New York kongre üyesi için gelecek vaat eden bir politikacı ve gelecekteki iletişim direktörü olan Eli ile ara sıra bir ilişki sürdürürken Jamie, taşradaki bir okulda “kötü alışkanlıklara sahip iyi çocuklar” için mücadele ediyor. “Uzun bir süre için Eva'nın Brooklyn'deki çocukluk odasına taşınır ve sosyal adaleti destekleyen bir kilise dükkanında yoğun olarak yer alır.
Bu öğelerin her biri entelektüel açıdan anlamlıdır -roman dünyaya “faydalı” olmanın farklı yolları ile derinden ilgilidir- ancak oranlar yanlıştır. Kitabın ilk yarısı elit başarının yalnızlığını konu alan ciddi bir bildungsromandır; Elif Batuman'ın Budala'sını daha az esprili olarak düşünebiliriz. İkinci yarı olaylarla doludur; kongre üyesi merkezi figür ve romantik entrikaların kaynağı haline gelir; Jamie ölümcül bir depo yangınına karışır; Queens'teki bir lisede hem önemsiz hem de tamamen gerçek olmayan toplu bir silahlı saldırı meydana gelir.
Bu kısmen sinir bozucu hikaye anlatımı kararlarından kaynaklanıyor: Çatışmanın hemen sonrası ayrıntılı olarak incelenmiyor ve kongre üyesinin biyografisi Ocasio-Cortez'in biyografisine o kadar benziyor ki, hayal ürünü bir hayran kurgusu gibi görünüyor, o ve ekibi heyecan verici bir gerçeği anlatıyor hikaye veya izlenmesi zorunlu bir oyun. Ancak romanın siyasi çıkarları ile Eva'nın kişisel ve felsefi gelişiminin daha sessiz draması arasında da daha temel bir kopukluk var. Etrafında olaylar oluyor – Çatışmanın ardından sersemlemiş bir şekilde “Tartışmalar prova edildi, sunuldu, alkışlandı” diye düşünüyor – ama genellikle onun için öyle değil.
Sestanovich, bir ayrılıktan sonra iyi tanımlanmış bir cinsel mesajlaşma turunda ve seçim gecesi sürpriz bir flörtte olduğu gibi, cinsel dinamikleri gözlemlemede harikadır; ve hikayelerinde olduğu gibi, kaynağı her zaman açık olmasa da, kahramanlarının dünyayla ilgili gözle görülür hayal kırıklığı çok sevimli. Ancak roman düzeyinde yazarın tereddütü tatmin edici olmaz. Hikayelerden ve karakterlerden yoksundur ve önemli anlarda daha derin tartışmalardan endişeyle kaçınır.
Özellikle Jamie bilinmiyor. “Ne Oldu Jamie ilgileniyor mu? Sanat? Siyaset? Aydınlanma mı?” Eva kitabın yarısında düşünüyor. “Görünüşe göre sürekli değişiyordu ama yine de her an kapının önünde duruyordu, tıpkı her zaman olduğu gibi, tamamen kendisi.” Elbette başka bir kişiyi asla tam olarak tanıyamazsınız, ama keşke yazar ona biraz daha yaklaşsaydı. o . Bazı partiler aslında diğerlerinden farklı geliyor.
BANA YENİDEN SORUN | kaydeden Clare Sestanovich | Düğme | 304 sayfa. | 28$
Clare Sestanovich'in ilk öykü derlemesi Objects of Desire (2021), okuyucuları, tarzı Ann Beattie, Richard Yates ve Mary Gaitskill gibi yabancılaşmış gerçekçi ataları hatırlatan, resmi olarak başarılı bir yazarla tanıştırdı.
New Yorker'a (bir zamanlar editör olarak çalıştığı ve birçok öyküsünün yayınlandığı yer) gelince, konusu da kesinlikle eski tarz. Kahramanları genellikle iyi eğitimlidir ancak umdukları kadar ilginç olmayan ilişkiler, işler ve hayatlar nedeniyle ezilmişlerdir. “Kapının diğer tarafındaki partinin sesi diğer partilere benziyordu” alışılmadık bir gözlem değil.
Sestanovich'in ilk romanı “Bana Tekrar Sor”, ton olarak kısa öyküleriyle aynı çizgidedir ve iyi okunan, duygusal açıdan tereddütlü Eva'yı New York City'deki liseden üniversiteden sonraki ilk yıllarına kadar takip eder. Eva'nın Yale benzeri prestijli bir üniversiteden Washington DC'deki “heyecan verici bir gazetede sıkıcı staja” doğru yavaş ama istikrarlı yükselişi, zeki, zengin ve belki de Salinger'ın adamlarından biri gibi olan erkek arkadaşı Jamie'nin zorlu yolu ile tezat oluşturuyor. Cam kardeşler, maddi dünyaya onun için iyi olamayacak kadar gevşek bir şekilde bağlılar.
Eva, Alexandria Ocasio-Cortez'e çok benzeyen genç bir New York kongre üyesi için gelecek vaat eden bir politikacı ve gelecekteki iletişim direktörü olan Eli ile ara sıra bir ilişki sürdürürken Jamie, taşradaki bir okulda “kötü alışkanlıklara sahip iyi çocuklar” için mücadele ediyor. “Uzun bir süre için Eva'nın Brooklyn'deki çocukluk odasına taşınır ve sosyal adaleti destekleyen bir kilise dükkanında yoğun olarak yer alır.
Bu öğelerin her biri entelektüel açıdan anlamlıdır -roman dünyaya “faydalı” olmanın farklı yolları ile derinden ilgilidir- ancak oranlar yanlıştır. Kitabın ilk yarısı elit başarının yalnızlığını konu alan ciddi bir bildungsromandır; Elif Batuman'ın Budala'sını daha az esprili olarak düşünebiliriz. İkinci yarı olaylarla doludur; kongre üyesi merkezi figür ve romantik entrikaların kaynağı haline gelir; Jamie ölümcül bir depo yangınına karışır; Queens'teki bir lisede hem önemsiz hem de tamamen gerçek olmayan toplu bir silahlı saldırı meydana gelir.
Bu kısmen sinir bozucu hikaye anlatımı kararlarından kaynaklanıyor: Çatışmanın hemen sonrası ayrıntılı olarak incelenmiyor ve kongre üyesinin biyografisi Ocasio-Cortez'in biyografisine o kadar benziyor ki, hayal ürünü bir hayran kurgusu gibi görünüyor, o ve ekibi heyecan verici bir gerçeği anlatıyor hikaye veya izlenmesi zorunlu bir oyun. Ancak romanın siyasi çıkarları ile Eva'nın kişisel ve felsefi gelişiminin daha sessiz draması arasında da daha temel bir kopukluk var. Etrafında olaylar oluyor – Çatışmanın ardından sersemlemiş bir şekilde “Tartışmalar prova edildi, sunuldu, alkışlandı” diye düşünüyor – ama genellikle onun için öyle değil.
Sestanovich, bir ayrılıktan sonra iyi tanımlanmış bir cinsel mesajlaşma turunda ve seçim gecesi sürpriz bir flörtte olduğu gibi, cinsel dinamikleri gözlemlemede harikadır; ve hikayelerinde olduğu gibi, kaynağı her zaman açık olmasa da, kahramanlarının dünyayla ilgili gözle görülür hayal kırıklığı çok sevimli. Ancak roman düzeyinde yazarın tereddütü tatmin edici olmaz. Hikayelerden ve karakterlerden yoksundur ve önemli anlarda daha derin tartışmalardan endişeyle kaçınır.
Özellikle Jamie bilinmiyor. “Ne Oldu Jamie ilgileniyor mu? Sanat? Siyaset? Aydınlanma mı?” Eva kitabın yarısında düşünüyor. “Görünüşe göre sürekli değişiyordu ama yine de her an kapının önünde duruyordu, tıpkı her zaman olduğu gibi, tamamen kendisi.” Elbette başka bir kişiyi asla tam olarak tanıyamazsınız, ama keşke yazar ona biraz daha yaklaşsaydı. o . Bazı partiler aslında diğerlerinden farklı geliyor.
BANA YENİDEN SORUN | kaydeden Clare Sestanovich | Düğme | 304 sayfa. | 28$