amerikali
Üye
Kendimi geçmiş zamanın içinde buluyorum. Peretz’in şu anda en az yüzde 64’ü iptal edildi. Resmi son ise 2010 yılında blog yazdığında geldi (“bir hata” diye yazıyor). Daha geniş bir argüman bağlamında, Müslümanların Birinci Değişiklik korumasını hak etmeyebileceği ve “Müslüman hayatının ucuz olduğu” da dahil olmak üzere çeşitli ilgili yorumlarda bulundu. Öfke uzun süre azalmadı. Sonuçları hakkında şunları yazıyor:
Peretz bunlardan bazılarına pişmanlık duyuyor. Burada da belirttiği gibi Müslümanlarla ilgili “vahşi ve incitici” dili nedeniyle hemen özür diledi. “Yeni Cumhuriyet’in sayfalarında siyahi alt sınıfın acılarını fark edememekten” pişmanlık duyuyor. Irak’ın işgalini desteklediği için pişmanlık duyuyor (“pişmanlık yeterince büyük bir kelime değil”). Ancak Murray’i yayınlama kararını (“Murray önemli bir kişidir”) muhalif görüşlerin yanı sıra savunuyor ve “aynı zamanda aklı başında bir entelektüel” olan Wieseltier’in yanında yer alıyor. Şöyle yazıyor: “Gerçek şu ki Leon kadınlara saygısız davrandı ama aynı zamanda onlara ve işlerine de saygı duydu.” Wieseltier’in yeni dergisi Liberties’in Martha Nussbaum, Helen Vendler ve Louise Glück’ü yayınladığını belirtiyor.
Andrew Sullivan’ın 1989’da eşcinsel evliliğine ilişkin muhafazakar durumu ortaya koyduğu çığır açan kapak hikayesi gibi dergisinin öne çıkan konuları hakkında konuşmayı tercih ediyordu. Bu, Samantha Powers’ın 2003 yılında Pulitzer Ödülü kazanan “Cehennemden Bir Sorun: Amerika ve Soykırım Çağı” kitabına yol açan haberlerin yayınlanmasını da içeriyor.
Ayrıca aralarında Michael Kinsley, Hendrik Hertzberg ve Charles Krauthammer’ın da bulunduğu dönemin en enerjik düşünürlerinden, yazarlarından ve editörlerinden oluşan bir grubu bir araya getirmiş olmaktan da gurur duymaktadır. Dergiyi bu kadar sevmemin nedeni Kinsley’di. Neredeyse Marslı bir zekaya sahipti ve zekasının kuruluğu rakiplerini tuz sütunlarına dönüştürdü. Krauthammer’ın ana sabit diskindeki şifreyi, Hertzberg’in nefret ettiği muhafazakar kongre üyesi Jack Kemp’in adını taşıyan “Kemp” olarak kalıcı olarak değiştirmesi gibi komik ofis patlamalarını anlatıyor.
Mailer’ın darbesi, New Republic’in Mailer’in İsa Mesih’in yaşamını yeniden işleyen “Oğula Göre İncil” (1997) adlı romanını incelemesinin ardından Peretz’in solar pleksusuna çarptı. James Wood’un acımasız bir incelemesiydi. Sayının kapağında Mailer’ın çarmıhta olduğu ve “Bitirdi” başlığı görülüyordu.
Daha fazlası da gelecekti. Dikiz aynasında ve #MeToo ile Black Lives Matter’ın meraklı spot ışıkları altında, The New Republic versiyonu pek başarılı olamadı. Derginin uzun süredir edebiyat editörü olan ve 2014 yılında dergiden ayrılan aslan yeleli Leon Wieseltier, üç yıl sonra The New Republic’teyken cinsel tacizle suçlanmıştı. Derginin, Charles Murray’in 1994 tarihli ilgi çekici kitabı “Çan Eğrisi”nden, diğer şeylerin yanı sıra IQ’daki ırksal farklılıkları tartışan bir alıntıyı yayınlama kararı eleştirilere yol açmaya devam ediyor. Buna ek olarak yazarlar Stephen Glass ve Ruth Shalit ile Peretz dönemi The New Republic’in icatları ve intihalleri de eklenince, geriye dönüp bakıldığında birçok kişiye sızdıran, itibarsız bir hayalet gemi gibi görünebilir.Desteklediğim Irak’ın işgali bir felakettir; arkadaşlarımın kurulmasına yardım ettiği finansal sistem çöktü; karım ve ben boşandık; İflas etmekten korktuğum için New Republic satılıyor – ve ben burada beyaz takım elbisemle Harvard Yard’da yürüyorum, çevrem öğrencilerle çevrili: “Harvard, Harvard, yazıklar olsun size, ırkçı bir aptalı onurlandırıyorum.” Ben ırkçı bir aptalım. Tam olarak anlamadığım veya inanmadığım ıslak bir koda.
Peretz bunlardan bazılarına pişmanlık duyuyor. Burada da belirttiği gibi Müslümanlarla ilgili “vahşi ve incitici” dili nedeniyle hemen özür diledi. “Yeni Cumhuriyet’in sayfalarında siyahi alt sınıfın acılarını fark edememekten” pişmanlık duyuyor. Irak’ın işgalini desteklediği için pişmanlık duyuyor (“pişmanlık yeterince büyük bir kelime değil”). Ancak Murray’i yayınlama kararını (“Murray önemli bir kişidir”) muhalif görüşlerin yanı sıra savunuyor ve “aynı zamanda aklı başında bir entelektüel” olan Wieseltier’in yanında yer alıyor. Şöyle yazıyor: “Gerçek şu ki Leon kadınlara saygısız davrandı ama aynı zamanda onlara ve işlerine de saygı duydu.” Wieseltier’in yeni dergisi Liberties’in Martha Nussbaum, Helen Vendler ve Louise Glück’ü yayınladığını belirtiyor.
Andrew Sullivan’ın 1989’da eşcinsel evliliğine ilişkin muhafazakar durumu ortaya koyduğu çığır açan kapak hikayesi gibi dergisinin öne çıkan konuları hakkında konuşmayı tercih ediyordu. Bu, Samantha Powers’ın 2003 yılında Pulitzer Ödülü kazanan “Cehennemden Bir Sorun: Amerika ve Soykırım Çağı” kitabına yol açan haberlerin yayınlanmasını da içeriyor.
Ayrıca aralarında Michael Kinsley, Hendrik Hertzberg ve Charles Krauthammer’ın da bulunduğu dönemin en enerjik düşünürlerinden, yazarlarından ve editörlerinden oluşan bir grubu bir araya getirmiş olmaktan da gurur duymaktadır. Dergiyi bu kadar sevmemin nedeni Kinsley’di. Neredeyse Marslı bir zekaya sahipti ve zekasının kuruluğu rakiplerini tuz sütunlarına dönüştürdü. Krauthammer’ın ana sabit diskindeki şifreyi, Hertzberg’in nefret ettiği muhafazakar kongre üyesi Jack Kemp’in adını taşıyan “Kemp” olarak kalıcı olarak değiştirmesi gibi komik ofis patlamalarını anlatıyor.
Mailer’ın darbesi, New Republic’in Mailer’in İsa Mesih’in yaşamını yeniden işleyen “Oğula Göre İncil” (1997) adlı romanını incelemesinin ardından Peretz’in solar pleksusuna çarptı. James Wood’un acımasız bir incelemesiydi. Sayının kapağında Mailer’ın çarmıhta olduğu ve “Bitirdi” başlığı görülüyordu.