amerikali
Üye
Haziran 1972'de Yargıç Roth, Detroit'le aynı “büyükşehir” okul bölgesindeki Grosse Pointe ve Bloomfield Hills gibi varlıklı banliyöleri de içeren kapsamlı bir entegrasyon planının yapılmasını emretti. Yani, bir “bastırma” sistemi kurdu – o zamanlar politik olarak kışkırtıcı bir kelime olan bu kelime, bugün “trans” kadar etkiliydi. Banliyöler dehşet içinde geri çekildi ve politikacılar da onlara katıldı.
16 Mayıs 1972'de, Alabama'nın ayrımcı valisi George Wallace, otobüs kullanımı karşıtı bir platformda Michigan'daki Demokratların başkanlık ön seçimlerinde ezici bir zafer kazanmıştı. (Önceki gün Maryland'de vurulmuş ve felç olmuştu.) Yeniden seçilmek için yarışan Richard Nixon, “federal mahkemelerin verdiği tüm yeni otobüs kullanma emirlerinin derhal durdurulması” çağrısında bulunmuştu ve kampanyası, Roth'un kararına şöyle yanıt vermişti: Bir televizyon reklamında şöyle deniyordu: “Başkan Nixon otobüse binmenin yanlış olduğuna inanıyor. Ve bu konuda bir şeyler yapmayı planlıyor.” Bu arada Michigan eyaleti, Milliken v. Bradley adlı bir davada Roth'un kararına Yüksek Mahkeme'de itiraz etti.
Mahkemenin önündeki konu oldukça derindi. Brown davasında mahkeme, öğrenciler arasında ırk ayrımcılığı yapılmasının anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Peki bu karar, ırksal olarak ayrışmış mahallelerdeki okullara nasıl uygulandı; diğer bir deyişle, ayrımcılık bir okul bölgesinin zorunlu politikası (de (adli ayrımcılık)) değil, toplumun gerçekliği (fiili ayrımcılık) olduğunda? 1974 Nixon mahkemeye dört yeni yargıç atadı ve bunlar, Temmuz ayında Roth'un ırk ayrımcılığını ortadan kaldırma planını şu gerekçelerle bozan beşe karşı dört çoğunluğun çekirdeğini oluşturdular: Anayasanın eyaletleri fiili ayrılık değil, yalnızca hukuki yardım sağlamaya zorladığı (Roth'un kendisi de Yüksek Mahkeme'nin kararının açıklanmasından kısa bir süre önce 66 yaşında kalp krizinden öldü.)
Adams, dokunaklı bir özette, Baş Yargıç Warren Burger'in çoğunluk görüşünün “beyaz masumiyetine dayandığını” yazıyor. “Siyahların Detroit'in belirli mahallelerinde ve ağırlıklı olarak siyahi okullarda hapsedildiği ve daha sonra sürekli genişleyen ve banliyölerden yalıtılmış bir kentsel merkeze hapsedildiği kabul edilmedi.” Detroit'teki ırk ayrımcılığına çözüm bulmaya çalışsa da bu durum şehrin okul sistemindeki öğrencilerin yalnızca yüzde 10'unu etkiledi ve pek çok okula dokunulmadı. (Adams, bu dönemde Güney'deki devlet okullarında mahkeme kararıyla entegrasyonun aslında daha başarılı olduğunu, çünkü buradaki toplulukların banliyöleri de kapsama eğiliminde olduğunu, Kuzey'de ise banliyö kasabalarının genellikle onları çevreleyen şehirlerden yasal olarak ayrıldığını belirtiyor.) Genel olarak Adams'ın ifadesiyle “Milkenn, Brown'ın vaadinin sona erdiği yerdi.”
16 Mayıs 1972'de, Alabama'nın ayrımcı valisi George Wallace, otobüs kullanımı karşıtı bir platformda Michigan'daki Demokratların başkanlık ön seçimlerinde ezici bir zafer kazanmıştı. (Önceki gün Maryland'de vurulmuş ve felç olmuştu.) Yeniden seçilmek için yarışan Richard Nixon, “federal mahkemelerin verdiği tüm yeni otobüs kullanma emirlerinin derhal durdurulması” çağrısında bulunmuştu ve kampanyası, Roth'un kararına şöyle yanıt vermişti: Bir televizyon reklamında şöyle deniyordu: “Başkan Nixon otobüse binmenin yanlış olduğuna inanıyor. Ve bu konuda bir şeyler yapmayı planlıyor.” Bu arada Michigan eyaleti, Milliken v. Bradley adlı bir davada Roth'un kararına Yüksek Mahkeme'de itiraz etti.
Mahkemenin önündeki konu oldukça derindi. Brown davasında mahkeme, öğrenciler arasında ırk ayrımcılığı yapılmasının anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Peki bu karar, ırksal olarak ayrışmış mahallelerdeki okullara nasıl uygulandı; diğer bir deyişle, ayrımcılık bir okul bölgesinin zorunlu politikası (de (adli ayrımcılık)) değil, toplumun gerçekliği (fiili ayrımcılık) olduğunda? 1974 Nixon mahkemeye dört yeni yargıç atadı ve bunlar, Temmuz ayında Roth'un ırk ayrımcılığını ortadan kaldırma planını şu gerekçelerle bozan beşe karşı dört çoğunluğun çekirdeğini oluşturdular: Anayasanın eyaletleri fiili ayrılık değil, yalnızca hukuki yardım sağlamaya zorladığı (Roth'un kendisi de Yüksek Mahkeme'nin kararının açıklanmasından kısa bir süre önce 66 yaşında kalp krizinden öldü.)
Adams, dokunaklı bir özette, Baş Yargıç Warren Burger'in çoğunluk görüşünün “beyaz masumiyetine dayandığını” yazıyor. “Siyahların Detroit'in belirli mahallelerinde ve ağırlıklı olarak siyahi okullarda hapsedildiği ve daha sonra sürekli genişleyen ve banliyölerden yalıtılmış bir kentsel merkeze hapsedildiği kabul edilmedi.” Detroit'teki ırk ayrımcılığına çözüm bulmaya çalışsa da bu durum şehrin okul sistemindeki öğrencilerin yalnızca yüzde 10'unu etkiledi ve pek çok okula dokunulmadı. (Adams, bu dönemde Güney'deki devlet okullarında mahkeme kararıyla entegrasyonun aslında daha başarılı olduğunu, çünkü buradaki toplulukların banliyöleri de kapsama eğiliminde olduğunu, Kuzey'de ise banliyö kasabalarının genellikle onları çevreleyen şehirlerden yasal olarak ayrıldığını belirtiyor.) Genel olarak Adams'ın ifadesiyle “Milkenn, Brown'ın vaadinin sona erdiği yerdi.”