amerikali
Üye
Daha büyük yalanın adı: İki hikayeden oluşan bir anıSarah Virus tarafından
Bahse girerim çoğumuz son on yılda bu deneyimi yaşadık: artık ortak bir gerçeğin olmadığına dair ürkütücü bir his. Bir zamanlar gerçeklerin olduğu yerde, şimdi tartışmalar var. Bir zamanlar bir Amerika vardı, şimdi iki tane var. (En azından.) Bir zamanlar birleşik anlatıların olduğu yerde, şimdi birbiriyle yarışan hikayeler, gerçek olmayanlar ve aldatmacalar var.
Yazar Sarah Viren, 2020’de Haber Magazine’de “İddialar Yalandı” başlıklı bir makale yayınladığında yanlış anlatının kurbanı olarak tanındı. Ama ispatlayabilir miyiz?” İçinde, karısı Marta’nın geçen yıl nasıl cinsel tacizle suçlandığını ve her iki kadının da profesör olduğu Arizona Eyalet Üniversitesi’nde bir Başlık IX soruşturmasına konu olduğunu paylaştı. Sonunda, iddiaların, çiftin kariyerlerinin ortasına bir kayayı itmeye çalışan acımasız bir rakibin işi olduğu ortaya çıktı.
Şimdi Viren, bu korkunç hikayeyi anlatan tuhaf ve harika anı kitabı To Name the Bigger Lie’ı yazdı. Ancak kitap, orijinal makalenin okuyucularının beklediği gibi değil. Alt başlık, “iki öyküde bir anı” vaat ediyor; Çoğaltma çok önemli bir konudur. Kitap, ikiz fenomenleri ve çifte bakış açılarını ele alıyor. Bireysel gerçeklerin her geçen gün daha az kesin göründüğü zamanımıza göre bir kitap.
Proje daha basit bir anı olarak başladı. 2016’da Viren, Donald Trump’ın yükselişi ve ona eşlik eden komplo teorileri (belki de çok zayıf bir kelime) karşısında huzursuzdu. 1990’larda Florida’da büyürken edindiği deneyimler aklına geldi – özellikle lisedeki mıknatıs programındaki Bilgi Teorisi adlı bir ders. Kursu veren Dr. Whiles, öğrencilerini kışkırtmaktan zevk alan kutuplaştırıcı bir figür. doktor Whiles (takma ad), Viren’le çalıştığımız yıllar boyunca giderek daha fazla bocaladı – yoksa o mu? Belki de artan eksantrikliği, öğrencilerini rahatsız ederek onları daha bağımsız ve eleştirel düşünmeye zorladı.
En çok zarar veren, Dr. Whiles, sınıfa Holokost’un asla yaşanmadığını iddia ettiği bir video gösterdi – sınıf arkadaşları yalanın kurbanı olurken Viren’in öğretmenine olan zayıf inancını neredeyse paramparça eden bir olay. 2016’da Donald Trump’ın yükselişini ve onunla birlikte bir yalan kültürünün yükselişini düşünürken geri döndüğü hikaye buydu:
Viren, Virginia Woolf’un bu iki benliği “şimdi ben” ve “o zaman ben” olarak tanımlamasından alıntı yapıyor. Viren’in kitabının “Ben şimdi”si başlangıçta oldukça gizli kalıyor: Kısa bir önsözden sonra bir roman gibi başlıyor ve kendimizi genç Sarah’nın dünyasına ustaca kaptırmamızı sağlıyor. Lise boyunca bize eşlik ediyor ve Dr. Whiles ve sınıf arkadaşları.
Ancak Viren, yavaş yavaş “o zaman” sözünü şu anki halinden gelen yorumlarla böler. Hikayeyi anlatan kişiyi, ‘şimdi ben’i tanıyoruz. Viren, “Çoğu ikili dosyada olduğu gibi,” diye yazıyor, “Woolf’un anılarındaki net benlik ayrımında kesin olmayan veya belki de dürüst olmayan bir şeyler var: ‘şimdi ben’in statik kaldığını, biz yazarken bize hiçbir şey olmadığını varsayıyor. deneme ya da kitap.” Çünkü benlik elbette durağan değildir – hayat her zaman olur, kitabın yazarının başına her zaman bir şeyler gelir. Ve bu kitabın yazarının başına gelen, Başlık IX’a yönelik bir soruşturmayla dünyasının alt üst olmasıydı.
Soruşturma ve onu ateşleyen asılsız iddialar, Viren’in o sırada yazdığı hikayeyle doğrudan ilgili değil, Dr. süreler Ama işte bu kitabın büyük dramatik sıçramasına geliyoruz, bu kesinlikle korkunç olsa da Viren ve karısının başına gelen korkunç şey değil. Büyük dramatik sıçrama, Viren’in iki hikayeyi, hayatlarının iki ayrı dönemini, iki benliği dahil etme kararıdır.
Viren’in karısı suçlandıktan sonra, Viren’in araştırdığı sorular birdenbire daha acil görünmeye başladı: Gerçeğin önemi var mı? Gerçek ve anlam arasındaki fark nedir? Gerçeğin artık bir değeri kalmadığında bir kişiye veya ülkeye ne olur? İki öyküsünü de aynı anda sunmaya karar verdiğinde derin bir nefes aldığını neredeyse hissedebilirsiniz.
Virüsler olarak Dr. Bu sırada öğrenciler Platon’un mağara alegorisini tartıştılar. Alegori, Viren’in kitabının “gölge metni” dediği şeye dönüşür. İnsan, bu iki hikâyeyi anlamlandırmak için duyduğu acil arzuyu seziyor, eğer onları anlamlandırırsa mağaradan çıkabileceği hissine kapılıyor. Kitabın ilk bölümünde “O zaman ben” ve ikinci bölümde “Şimdi ben” yazıyorsa, o zaman kitabın son bölümü başka bir şeydir: Viren’in hem içindeki kişi hem de kendisi olduğu kendi mesellerini yaratma girişimi. gölgeler mağara ve ışığa çıkan kişi – gerçeği bulan kişi. Sonunda anıların alışılmışlığını tamamen terk eder ve okuyucuya rüyaları, hayali sahneleri ve mektupları anlatır.
Anılar yazmış biri olarak, bu kitap için mükemmel bir izleyici olabilirim. Viren’in soruları, kendi kitaplarımın kalbinde yer alan sorularla aynı – belki de her anı kitabının odak noktası: Aynı anda bu iki kişi, eski ben ve yeni ben nasıl olabilirim? Ve gerçeği nasıl söyleyebilirim – hatta bilebilirim?
Nihayetinde, Viren için gerçeği temsil eden yazının kendisidir. Sanat yaratmanın bu dünyada umabileceğimiz en büyük anlama sahip olduğunu söylüyor gibi görünüyor. Bu kendini beğenmişlik gibi gelebilir ama bu ouroboros kitabının mükemmel sonu gibi geldi bana.
Claire Dederer, Canavarlar’ın yazarıdır.
Daha büyük yalanın adı: İki hikayeden oluşan bir anı | Yazan Sarah Virüsler | 289 sayfa | yazar | 28 dolar
Bahse girerim çoğumuz son on yılda bu deneyimi yaşadık: artık ortak bir gerçeğin olmadığına dair ürkütücü bir his. Bir zamanlar gerçeklerin olduğu yerde, şimdi tartışmalar var. Bir zamanlar bir Amerika vardı, şimdi iki tane var. (En azından.) Bir zamanlar birleşik anlatıların olduğu yerde, şimdi birbiriyle yarışan hikayeler, gerçek olmayanlar ve aldatmacalar var.
Yazar Sarah Viren, 2020’de Haber Magazine’de “İddialar Yalandı” başlıklı bir makale yayınladığında yanlış anlatının kurbanı olarak tanındı. Ama ispatlayabilir miyiz?” İçinde, karısı Marta’nın geçen yıl nasıl cinsel tacizle suçlandığını ve her iki kadının da profesör olduğu Arizona Eyalet Üniversitesi’nde bir Başlık IX soruşturmasına konu olduğunu paylaştı. Sonunda, iddiaların, çiftin kariyerlerinin ortasına bir kayayı itmeye çalışan acımasız bir rakibin işi olduğu ortaya çıktı.
Şimdi Viren, bu korkunç hikayeyi anlatan tuhaf ve harika anı kitabı To Name the Bigger Lie’ı yazdı. Ancak kitap, orijinal makalenin okuyucularının beklediği gibi değil. Alt başlık, “iki öyküde bir anı” vaat ediyor; Çoğaltma çok önemli bir konudur. Kitap, ikiz fenomenleri ve çifte bakış açılarını ele alıyor. Bireysel gerçeklerin her geçen gün daha az kesin göründüğü zamanımıza göre bir kitap.
Proje daha basit bir anı olarak başladı. 2016’da Viren, Donald Trump’ın yükselişi ve ona eşlik eden komplo teorileri (belki de çok zayıf bir kelime) karşısında huzursuzdu. 1990’larda Florida’da büyürken edindiği deneyimler aklına geldi – özellikle lisedeki mıknatıs programındaki Bilgi Teorisi adlı bir ders. Kursu veren Dr. Whiles, öğrencilerini kışkırtmaktan zevk alan kutuplaştırıcı bir figür. doktor Whiles (takma ad), Viren’le çalıştığımız yıllar boyunca giderek daha fazla bocaladı – yoksa o mu? Belki de artan eksantrikliği, öğrencilerini rahatsız ederek onları daha bağımsız ve eleştirel düşünmeye zorladı.
En çok zarar veren, Dr. Whiles, sınıfa Holokost’un asla yaşanmadığını iddia ettiği bir video gösterdi – sınıf arkadaşları yalanın kurbanı olurken Viren’in öğretmenine olan zayıf inancını neredeyse paramparça eden bir olay. 2016’da Donald Trump’ın yükselişini ve onunla birlikte bir yalan kültürünün yükselişini düşünürken geri döndüğü hikaye buydu:
Dikkatli okuyucular, bu paragrafta sadece gerçeği ikiye bölmekle kalmayıp, aynı zamanda benliği de ikiye bölen yineleme örneklerinin zaten olduğunu fark edeceklerdir: Sarah şimdi ve Sarah geçmiş. Bu, elbette, tüm anılar için geçerlidir. Hikayeyi yazan kişi olan şimdiki benlik, kitabın konusu olan geçmiş benlikten farklıdır. Bir anı yazarının tarzının bir kısmı ve hatta önemi, bu ayrımla nasıl başa çıkacağını seçmesinde yatar. Bu ayrımı görünür kılabilir veya yokmuş gibi davranabilir.Popülerliği için aynı açıklamayı okumaya veya duymaya devam ettim: Ülkemizin okuma yazma bilmeyen ve fakirleri, nefret, yalan ve komplo teorileriyle gelişen bir politikacıya nasıl aşık oldular. … Hepimizin lisede olduğumuzu ne kadar akıllıca söylediğimizi ve Dr. Whiles, üçüncü yılımızı sundu: medeniyetin kaybolduğu, bir akıl sağlığı kültürünün önümüzde belirdiği ve suçun, kanatlarda bir yerlerde saklanan şaibeli bir hükümette olduğu bir dünya görüşü.
Viren, Virginia Woolf’un bu iki benliği “şimdi ben” ve “o zaman ben” olarak tanımlamasından alıntı yapıyor. Viren’in kitabının “Ben şimdi”si başlangıçta oldukça gizli kalıyor: Kısa bir önsözden sonra bir roman gibi başlıyor ve kendimizi genç Sarah’nın dünyasına ustaca kaptırmamızı sağlıyor. Lise boyunca bize eşlik ediyor ve Dr. Whiles ve sınıf arkadaşları.
Ancak Viren, yavaş yavaş “o zaman” sözünü şu anki halinden gelen yorumlarla böler. Hikayeyi anlatan kişiyi, ‘şimdi ben’i tanıyoruz. Viren, “Çoğu ikili dosyada olduğu gibi,” diye yazıyor, “Woolf’un anılarındaki net benlik ayrımında kesin olmayan veya belki de dürüst olmayan bir şeyler var: ‘şimdi ben’in statik kaldığını, biz yazarken bize hiçbir şey olmadığını varsayıyor. deneme ya da kitap.” Çünkü benlik elbette durağan değildir – hayat her zaman olur, kitabın yazarının başına her zaman bir şeyler gelir. Ve bu kitabın yazarının başına gelen, Başlık IX’a yönelik bir soruşturmayla dünyasının alt üst olmasıydı.
Soruşturma ve onu ateşleyen asılsız iddialar, Viren’in o sırada yazdığı hikayeyle doğrudan ilgili değil, Dr. süreler Ama işte bu kitabın büyük dramatik sıçramasına geliyoruz, bu kesinlikle korkunç olsa da Viren ve karısının başına gelen korkunç şey değil. Büyük dramatik sıçrama, Viren’in iki hikayeyi, hayatlarının iki ayrı dönemini, iki benliği dahil etme kararıdır.
Viren’in karısı suçlandıktan sonra, Viren’in araştırdığı sorular birdenbire daha acil görünmeye başladı: Gerçeğin önemi var mı? Gerçek ve anlam arasındaki fark nedir? Gerçeğin artık bir değeri kalmadığında bir kişiye veya ülkeye ne olur? İki öyküsünü de aynı anda sunmaya karar verdiğinde derin bir nefes aldığını neredeyse hissedebilirsiniz.
Virüsler olarak Dr. Bu sırada öğrenciler Platon’un mağara alegorisini tartıştılar. Alegori, Viren’in kitabının “gölge metni” dediği şeye dönüşür. İnsan, bu iki hikâyeyi anlamlandırmak için duyduğu acil arzuyu seziyor, eğer onları anlamlandırırsa mağaradan çıkabileceği hissine kapılıyor. Kitabın ilk bölümünde “O zaman ben” ve ikinci bölümde “Şimdi ben” yazıyorsa, o zaman kitabın son bölümü başka bir şeydir: Viren’in hem içindeki kişi hem de kendisi olduğu kendi mesellerini yaratma girişimi. gölgeler mağara ve ışığa çıkan kişi – gerçeği bulan kişi. Sonunda anıların alışılmışlığını tamamen terk eder ve okuyucuya rüyaları, hayali sahneleri ve mektupları anlatır.
Anılar yazmış biri olarak, bu kitap için mükemmel bir izleyici olabilirim. Viren’in soruları, kendi kitaplarımın kalbinde yer alan sorularla aynı – belki de her anı kitabının odak noktası: Aynı anda bu iki kişi, eski ben ve yeni ben nasıl olabilirim? Ve gerçeği nasıl söyleyebilirim – hatta bilebilirim?
Nihayetinde, Viren için gerçeği temsil eden yazının kendisidir. Sanat yaratmanın bu dünyada umabileceğimiz en büyük anlama sahip olduğunu söylüyor gibi görünüyor. Bu kendini beğenmişlik gibi gelebilir ama bu ouroboros kitabının mükemmel sonu gibi geldi bana.
Claire Dederer, Canavarlar’ın yazarıdır.
Daha büyük yalanın adı: İki hikayeden oluşan bir anı | Yazan Sarah Virüsler | 289 sayfa | yazar | 28 dolar