dunyadan
Aktif Üye
YankılarEvie Wyld tarafından
Ölüm ve büyükelçileri, hayaletler sürekli tarzda. Lookit: Birkaç kişi sadece dün öldü. Zaten bu yıl iki film bu konuda yayınlandı: Michael Roemer'in parlak Cinéma Vérité filmi “Diing” ve “varlık”, Steven Soderbergh'in paranormal gerilim filmi görünüşte tipik bir ailenin yeni evini takip eden bir hayalet üzerinde yeniden düzenlendi. Her ikisi de bana Evie Wyld'in dördüncü romanı olan “The Echoes” in büyüleyici hayalet kahramanı Max'i hatırlattı. Ölümünü yerinden ederek hiçbir şey bozmuyorum: Max, kitabın ilk setinde öldü.
Max nasıl öldü ve ruhu neden dünyevi düzeyde demir attı? Bunlar “yankıların” ilk iki sırları. Max ilk soruya hayran kaldı; İkincisi, bir teorisi var – belki de sıkışmış çünkü hala kız arkadaşı Hannah ile yerleşebileceği konuları var. “Aşk onunla bir ruh getiren şeydir – değil mi? Bitmemiş aşk işi. “O ve Hannah, Max'in ölümüne kadar nispeten huzur içinde yaşadılar, ancak Hannah can sıkıcı bir cehaletini korudu. Yabancılaşmış ailesiyle tanışmasına asla izin vermedi ve memleketi hakkında çok fazla şey konuşmadı, Avustralya Bush Land'de işkence edilmiş bir çizik, (işaretli) çağrıldı.
Dört bölüm türü arasındaki yeni döngüler, her zaman bu sırayla: “sonra”, “vor”, “o zaman” ve bu değerlendirme çağrısında ne diyeceğiz “[Character]. “” “Sonra” Max 'Geist tarafından ölümünden sonra anlatılır; Hannah kendi sorunlarıyla “önce” takip eder, Max hala hayatta. “Sonra” geri döner ve Hannah'nın paylaşmayı reddettiği huzursuz çocukluğunu takip eder. Ve “[Character]Bölümler, Hannah'nın geçmişinden gelen çeşitli figürlerin bakış açısına göre adlandırılmıştır ve dahil edilmiştir.
Roman zaman içinde püskürttüğü için, bazı durumlarda, flashback'lere gömülü flashback'lerle levrek – anlatma noktası – belirlemek zordur. Basitlik uğruna, Max Hannah'nın gözlemlediği “sonra” bölümünde olduğuna karar verdim.
Romanın odağı burada en güvenli hissediyor ve bu bölümlerde dilin artması tesadüf değil. Maxe, geç görüşte de olsa bir saniye ölüm teklif etti, böylece Hannah'yı (“Sonunda cildinin tutamıyla kirpikleri”) tahmin edebildi (“Parmaklarını içeriden nasıl hatırladığını hatırlıyorum İçeriden itme dirsekler bileğime ve küçük yılanların benim içinden nasıl gönderdiğini ”) ve günlerini şekillendiren gerçekler (örneğin,” düşük battaniyeleriyle, sanki onunmış gibi Kafa “ve güve binası halıların altında yuva tutar). Max ve Hannah'nın Londra'daki quotidian yaşamına adanmış bir romanı okuyabilirdim – en iyi ve en lirik anlarında “Echoes” kaotik, ilahi işi canlı olarak belgeliyor.
Ancak romanın üçüncü sırrı Londra'dan uzak, Echos'tan uzak ve Hannah'nın çocukluğunun tanımlandığı bölümlerde ortaya çıkıyor. Hannah'nın hayatı, fark ettiğimiz gibi, ne'er-Do-Site-Onkel Tony'nin gelişiyle kabul edildi. Okuyucu, Hannah'nın aile yabancılaşmasının nedenini yavaş yavaş öğreniyor.
Başlık alanı, sakinlerini takip eden kendi felaket geçmişiyle donatılmıştır. “Bay Manningree, ”dedi toprak sahibinin mirası açısından, Aborijin ve çocukların Torres Strait Islander tarafından“ reform ”a getirildiği ülkenin tarihini belgeledi. (Bu tarihsel olarak doğrudur; Wyld bir son sınıf atıfı içerir.) Bay Manningre, ailesinin uygulamaları tarafından püskürtülse de, sonuçta ortaya çıkan bilgelik umut edebileceğinden daha az açıklayıcıdır: “Dersi bittiğinde ve kız durduğunda, o Elbisesinin arkasında kan gördü ve ilk kez düşünmüştü, ama farklı bir cilde sahip olmanın ne kadar komik olduğu, ancak kan aynı. “ Görünüm, veren bir hediye yazarıdır. Ana karaktere sahip bir romanda, şüphesiz ülkeyi takip eden hayaletleri daha fazla incelemeyi özledim.
David Foster Wallace genellikle bir cümleye atfedilir: “Her aşk hikayesi bir hayalet hikayesidir.” Max, onsuz zaman devam ettiğinde fark etmediği sevgiyi yas tuttuğunda “Echoes” i okuduğumda düşündüm. Ama yeterince hızlı ve herkes Hikaye bir hayalet hikayesi, çünkü bir gün herkes ölecek. Max'in romantik yaşamı “yankılar” nın ölümünden sonra “yankılar” gibi görünse de, roman bilginin yayılmasını ve karakterlerin sırlarının yavaş maruz kalmasını sağlar. Böylece tarih vahiylerini sonuna doğru gömer ve onları iklim rollerini üstlenmeye zorlar. Bu anlatı arzusunu yaratsa da – Max'in nasıl öldüğünü ve Hannah'nın çocukluğunda neler olduğunu öğrenmek için okuduk – okuyucunun daha önce bu cevapları daha iyi alan karakterlerde yaşayıp yaşamayacağını merak ediyorum. Wyld'in keskin yaşam öyküsünün, noktasını belirtmek için travmatik bir vurgulamaya ihtiyacı yok. Sahip olduğumuz sevginin tadını çıkarma zamanı.
Yankılar | Evie Wyld tarafından | Düğme | 226 s. | 28 $
Ölüm ve büyükelçileri, hayaletler sürekli tarzda. Lookit: Birkaç kişi sadece dün öldü. Zaten bu yıl iki film bu konuda yayınlandı: Michael Roemer'in parlak Cinéma Vérité filmi “Diing” ve “varlık”, Steven Soderbergh'in paranormal gerilim filmi görünüşte tipik bir ailenin yeni evini takip eden bir hayalet üzerinde yeniden düzenlendi. Her ikisi de bana Evie Wyld'in dördüncü romanı olan “The Echoes” in büyüleyici hayalet kahramanı Max'i hatırlattı. Ölümünü yerinden ederek hiçbir şey bozmuyorum: Max, kitabın ilk setinde öldü.
Max nasıl öldü ve ruhu neden dünyevi düzeyde demir attı? Bunlar “yankıların” ilk iki sırları. Max ilk soruya hayran kaldı; İkincisi, bir teorisi var – belki de sıkışmış çünkü hala kız arkadaşı Hannah ile yerleşebileceği konuları var. “Aşk onunla bir ruh getiren şeydir – değil mi? Bitmemiş aşk işi. “O ve Hannah, Max'in ölümüne kadar nispeten huzur içinde yaşadılar, ancak Hannah can sıkıcı bir cehaletini korudu. Yabancılaşmış ailesiyle tanışmasına asla izin vermedi ve memleketi hakkında çok fazla şey konuşmadı, Avustralya Bush Land'de işkence edilmiş bir çizik, (işaretli) çağrıldı.
Dört bölüm türü arasındaki yeni döngüler, her zaman bu sırayla: “sonra”, “vor”, “o zaman” ve bu değerlendirme çağrısında ne diyeceğiz “[Character]. “” “Sonra” Max 'Geist tarafından ölümünden sonra anlatılır; Hannah kendi sorunlarıyla “önce” takip eder, Max hala hayatta. “Sonra” geri döner ve Hannah'nın paylaşmayı reddettiği huzursuz çocukluğunu takip eder. Ve “[Character]Bölümler, Hannah'nın geçmişinden gelen çeşitli figürlerin bakış açısına göre adlandırılmıştır ve dahil edilmiştir.
Roman zaman içinde püskürttüğü için, bazı durumlarda, flashback'lere gömülü flashback'lerle levrek – anlatma noktası – belirlemek zordur. Basitlik uğruna, Max Hannah'nın gözlemlediği “sonra” bölümünde olduğuna karar verdim.
Romanın odağı burada en güvenli hissediyor ve bu bölümlerde dilin artması tesadüf değil. Maxe, geç görüşte de olsa bir saniye ölüm teklif etti, böylece Hannah'yı (“Sonunda cildinin tutamıyla kirpikleri”) tahmin edebildi (“Parmaklarını içeriden nasıl hatırladığını hatırlıyorum İçeriden itme dirsekler bileğime ve küçük yılanların benim içinden nasıl gönderdiğini ”) ve günlerini şekillendiren gerçekler (örneğin,” düşük battaniyeleriyle, sanki onunmış gibi Kafa “ve güve binası halıların altında yuva tutar). Max ve Hannah'nın Londra'daki quotidian yaşamına adanmış bir romanı okuyabilirdim – en iyi ve en lirik anlarında “Echoes” kaotik, ilahi işi canlı olarak belgeliyor.
Ancak romanın üçüncü sırrı Londra'dan uzak, Echos'tan uzak ve Hannah'nın çocukluğunun tanımlandığı bölümlerde ortaya çıkıyor. Hannah'nın hayatı, fark ettiğimiz gibi, ne'er-Do-Site-Onkel Tony'nin gelişiyle kabul edildi. Okuyucu, Hannah'nın aile yabancılaşmasının nedenini yavaş yavaş öğreniyor.
Başlık alanı, sakinlerini takip eden kendi felaket geçmişiyle donatılmıştır. “Bay Manningree, ”dedi toprak sahibinin mirası açısından, Aborijin ve çocukların Torres Strait Islander tarafından“ reform ”a getirildiği ülkenin tarihini belgeledi. (Bu tarihsel olarak doğrudur; Wyld bir son sınıf atıfı içerir.) Bay Manningre, ailesinin uygulamaları tarafından püskürtülse de, sonuçta ortaya çıkan bilgelik umut edebileceğinden daha az açıklayıcıdır: “Dersi bittiğinde ve kız durduğunda, o Elbisesinin arkasında kan gördü ve ilk kez düşünmüştü, ama farklı bir cilde sahip olmanın ne kadar komik olduğu, ancak kan aynı. “ Görünüm, veren bir hediye yazarıdır. Ana karaktere sahip bir romanda, şüphesiz ülkeyi takip eden hayaletleri daha fazla incelemeyi özledim.
David Foster Wallace genellikle bir cümleye atfedilir: “Her aşk hikayesi bir hayalet hikayesidir.” Max, onsuz zaman devam ettiğinde fark etmediği sevgiyi yas tuttuğunda “Echoes” i okuduğumda düşündüm. Ama yeterince hızlı ve herkes Hikaye bir hayalet hikayesi, çünkü bir gün herkes ölecek. Max'in romantik yaşamı “yankılar” nın ölümünden sonra “yankılar” gibi görünse de, roman bilginin yayılmasını ve karakterlerin sırlarının yavaş maruz kalmasını sağlar. Böylece tarih vahiylerini sonuna doğru gömer ve onları iklim rollerini üstlenmeye zorlar. Bu anlatı arzusunu yaratsa da – Max'in nasıl öldüğünü ve Hannah'nın çocukluğunda neler olduğunu öğrenmek için okuduk – okuyucunun daha önce bu cevapları daha iyi alan karakterlerde yaşayıp yaşamayacağını merak ediyorum. Wyld'in keskin yaşam öyküsünün, noktasını belirtmek için travmatik bir vurgulamaya ihtiyacı yok. Sahip olduğumuz sevginin tadını çıkarma zamanı.
Yankılar | Evie Wyld tarafından | Düğme | 226 s. | 28 $