dunyadan
Aktif Üye
Kesinlikle Kullanılabilir: İstihbarat, Özel Operasyonlar ve Stratejide Bir Yaşamın Anıları, kaydeden Michael G Vickers
Amerika’nın Orta Doğu’daki uzun savaşının merkezindeki kıdemli istihbarat yetkilisi Michael G. Vickers’ın bu anlayışlı ve ayrıntılı anı kitabına üstü kapalı bir soru musallat oluyor. Bu soru, Jimmy Carter’ın eski ulusal güvenlik danışmanı Zbigniew Brzezinski tarafından 1998’de sorulduğundan beri geçerlilik kazandı: “Dünya tarihinde daha önemli olan nedir?” dedi. “Birkaç kışkırtıcı İslamcı mı yoksa Orta Avrupa’nın kurtuluşu ve Soğuk Savaş’ın sonu mu?”
Bu yorum, Fransız haftalık Le Nouvel Observateur ile yapılan bir röportajda yer aldı. Brzezinski, 1979’da Afganistan’a Sovyet işgalini ve ardından Taliban ve El Kaide’nin yükselişini neredeyse güvence altına alan gizli ABD yardımı göndermekten pişman olup olmadığı sorulduğunda, aynı fikirde değildi. “Rusları Afgan tuzağına çekmek,” diye yanıtladı, “mükemmel bir fikirdi.”
1983’te, Rus işgalinden birkaç yıl sonra, 30 yaşındaki Vickers, CIA’e katılmak için Yeşil Bereliler olarak erken yaştaki kariyerinden vazgeçti. 1980’lerin Soğuk Savaşı, çoğunlukla oldukça soğuktu; Gizli operasyonlar etkili olacağına söz verdi. Vickers ajans aracılığıyla hızla yükseldi. On yılın sonundan önce genç ajan, Rusya’nın Afganistan’daki yenilgisinin mimarı olmuştu. Bu, “Sovyet imparatorluğuna son veren” mücadelede “belirleyici savaş” olduğunu yazıyor.
Biraz yüksek lisans eğitimi ve bir Washington düşünce kuruluşunda görev yaptıktan sonra, Vickers bu kez Pentagon’da yeni bir iş buldu. Sekiz yıl boyunca, teröre karşı küresel savaşın çok uzaklara yayılmış çeşitli cephelerinde operasyonları yönetti. Ancak 2001’den beri ABD güçleri tarafından işgal edilen Afganistan bir kez daha ilgi odağı haline geldi.
Amerika’nın ajite İslamcılarla çok uzun süren çatışmasında Vickers, ülkenin önde gelen sessiz savaşçısı oldu. Ted Williams’ın beyzbol sopası bilimine getirdiği niteliklerin aynısını savaş bilimine getirdi: zanaatında ustalaşmak için amansız bir kararlılıkla birleşen doğaüstü yetenek.
Kombinasyon miyopiye neden olabilir. Vickers’ın durumunda, bu, savaşın siyasi boyutlarını takdir etmemede kendini gösterdi. Askeri stratejisi tek bir zorunluluğa indirgeniyor: “tırmanma hakimiyeti” arayışı. Savaşa gittiğinizde, “saldırıya çıkın ve kazanmak için ne gerekiyorsa kullanın.” Endişelenme. Maliyetler için endişelenme. Amerika Birleşik Devletleri gibi iyi donanımlı bir ulusun her zaman ateşe atacak başka bir kütüğü vardır.
Vickers, Afganistan’ın 1980’lerde “benim büyük kurtuluş savaşım” olduğunu yazıyor. ABD liderliğindeki anti-Sovyet koalisyonun diğer üyeleri – Pakistan, Çin, Suudi Arabistan, Mısır ve İngiltere – savaşın amacı hakkında kendi farklı fikirlerine sahipti. Çok azı insan özgürlüğü davasını ilerletmek istedi. Vickers, daha temel bir dürtüyü de takip ettiğini ima ediyor: “Silahların sesini takip etmek istedim.”
Zafere giden anahtarlar, bol miktarda gelişmiş silah tedariki – özellikle ABD yapımı Stinger uçaksavar füzeleri – yanı sıra “Afgan halkının yılmaz savaşma ruhu, azmi ve dayanıklılığı” ve Sovyetlerin bir savaş görme konusundaki “tamamen gerçekçi olmayan” beklentileriydi. Kabil’de “yabancı” “egemen, merkezi kontrollü, laik, kapalı” devlet.
Vickers’ın CIA eğitimi, gizli çalışmayı ve tam olarak simüle edilmemiş işkence-hayatta kalma testlerini içeriyordu. Ama casuslukla ilgilenmiyordu. Aaron Sorkin’in 2007 Afgan gizli operasyon filmi Charlie Wilson’s War, Vickers’ı askeri silahlar konusunda geniş bir bilgiye sahip, sırım gibi, yüksek ruhlu bir dahi olarak rol aldı.
Portre büyük ölçüde doğrudur. Cephane sağlamanın yanı sıra mücahitler olarak bilinen Afgan direniş savaşçılarına kapsamlı bir lojistik destek organize etti. İsyancılara sofistike “frekans atlamalı” taktik radyolar verildi ve yeni eğitim kamplarında komuta kursları verildi. 1987’nin sonunda, diye yazıyor Vickers, mücahitler “teknolojik olarak tarihteki tüm diğer isyancı güçlerden daha gelişmiş silahlarla donanmışlardı.” (Ayrıca savaş alanında nakliye için Çin’den 20.000 katır sevk ettiler.)
Rus silahlı kuvvetlerine verilen acı, sertleşmiş Sovyet rejiminin katlanmaya istekli olduğundan daha büyüktü. 1989 kışında Rus ordusu geri çekildi. Üç yıl sonra, Kremlin’in Kabil’de kurduğu hükümet çöktü. Washington, Afganistan’a olan ilgisini kaybetti ve Vickers, Thukydides ve Sun Tzu üzerine çalışmaya çekildi. Bu arada Afganlar zaferlerinin meyvelerini aldılar: acımasız Taliban yönetimine yol açan anarşi ve iç savaş.
11 Eylül olayları, George W. Bush yönetiminin üst düzey üyelerini Afganistan’ı yeniden keşfetmeye ve orada kendi gerçekçi olmayan devlet kurma projelerini başlatmaya sevk etti. 2007’de Pentagon, bu talihsiz girişim için temas noktası olarak Vickers’ı atadı. Bu sefer, artık El Kaide unsurları tarafından desteklenen yerli direnişe karşı “hakimiyeti tırmandırma” stratejisini uyguladı.
Kitap, günümüze yaklaştıkça ihtişamını kaybediyor, aksiyon dolu bir incelemeden çok resmi bir hikaye gibi okuyor. Açıklanacak çok şey var. Afganistan, Vickers’ın “Ortadoğu Muharebesi” dediği cephede yalnızca bir cepheydi. El Kaide yan kuruluşlarına ve şubelerine karşı mücadelesi, Kolombiya ve Meksika’daki Marksist isyancılar ve uyuşturucu kartellerinin karışıma eklenmesiyle birlikte Libya, Yemen, Suriye ve Hindistan Yarımadası’nda gerçekleşti.
Vickers, bu su başlı tehdide, Barack Obama’nın bölgedeki mirasının bir parçası olacak Predator insansız hava araçlarının konuşlandırılmasıyla karşılık verdi. Eleştirmenler, dronlara olan bu güvenin birçok gereksiz sivil ölümüne yol açtığını iddia ediyor. Vickers, drone savaşının “teminatsız” olmadığını yazıyor. Ancak Predator saldırılarının “Amerika’nın güvenliğinden sorumlu” olduğu konusunda ısrar ediyor.
Ancak kazanmak, her şeyden önce, 1980’lerdeki büyük zaferinin yeri olan Afganistan’da galip gelmek anlamına geliyordu. Vickers, Başkan Obama’nın 30.000 askerlik “tedarikine” odaklanan stratejisinin uygulanabilir olduğunu göstermek için mücadele ediyor. Çok az okuyucu argümanı ikna edici bulacaktır. Ve ABD güçleri nihayet 2021’de geri çekildiğinde, Afgan devleti 20 yılda 2,3 trilyon ABD doları maliyetle yarattı ve birkaç gün içinde parçalandı ve tüm işletme hakkında nihai bir karara varılmasına yol açtı.
Vickers, Donald Trump ve Joe Biden’ı müştereken sorumlu tutuyor. İki başkan, ABD’nin geri çekilmesini başlatarak ve ardından taahhütte bulunarak, yararlı bir “çıkmazı” “kendi kendine zarar veren bir yenilgiye” dönüştürdü. Vickers’a göre, bu “büyük ve tamamen gereksiz stratejik hata”, “küresel cihatçı hareketi muazzam bir şekilde cesaretlendirdi”.
Vickers 2015’te hükümetten ayrıldığında, ABD’nin Afganistan’da artan hakimiyet elde etme çabaları gerçekten de ucu açık bir yıpratma kampanyasına dönüşmüştü. “Taliban yükselişle ezilmiş olsa da,” diye itiraf ediyor, “hiç ayrılmadılar.” Düşmanın ısrarı, Washington’u “Afganistan’ın çok daha uzun bir savaş olacağı gerçeğini kabul etmeye” zorladı. Daha ne kadar olduğunu söylemiyor. Amerika’nın Afganistan’daki savaşları, Vickers’ı yetişkin yaşamının büyük bir bölümünde işgal etti. Anılarında, onun gitmesine neredeyse üzülmüş görünüyor.
Vickers, “küresel cihatçı teröre yol açan temel koşulların büyük ölçüde bozulmadan kaldığını” kabul ediyor. yüklü Yırtıcıların – nihai başarıya ulaşması pek olası değildir.
“Charlie Wilson’ın Savaşı”nın son dakikaları, terörizmin Afganistan’da kök saldığını ve 11 Eylül’de Amerika Birleşik Devletleri’nin Sovyetler ayrıldıktan sonra ulus inşasına yatırım yapmaması nedeniyle geliştiğini gösteriyor. Vickers anılarında bunun yerine pişmanlıklarını askeri stratejiye odaklıyor: keşke mücahitleri daha önce daha büyük silahlarla donatsalardı; Keşke Usame bin Ladin gibi çatışmaların teşvik ettiği yabancı isyancılara daha yakından bakmış olsalardı.
Ancak, sürekli bir savaştan daha fazlasına işaret ediyor. “‘Terör ağlarının’ operasyonel olarak tasfiye edilmesi gerekli ama yeterli değil” diye yazıyor. “İdeolojilerini de yenmek ve yeniden yapılanmalarını engellemek gerekiyor.”
ideolojini yenmek mi? ABD ulusal güvenlik aygıtındaki hiç kimsenin nereden başlayacağına dair bir fikri yok.
Kesinlikle Kullanılabilir: İstihbarat, Özel Operasyonlar ve Stratejide Bir Yaşamın Anıları | Michael G Vickers tarafından | Resimli | 599 sayfa | Alfred Bir Düğme | 35 dolar
Andrew J. Bacevich, Quincy Devlet Sorumluluğu Enstitüsü Başkanı ve Kurucu Ortağıdır. Bir roman üzerinde çalışıyor.
Amerika’nın Orta Doğu’daki uzun savaşının merkezindeki kıdemli istihbarat yetkilisi Michael G. Vickers’ın bu anlayışlı ve ayrıntılı anı kitabına üstü kapalı bir soru musallat oluyor. Bu soru, Jimmy Carter’ın eski ulusal güvenlik danışmanı Zbigniew Brzezinski tarafından 1998’de sorulduğundan beri geçerlilik kazandı: “Dünya tarihinde daha önemli olan nedir?” dedi. “Birkaç kışkırtıcı İslamcı mı yoksa Orta Avrupa’nın kurtuluşu ve Soğuk Savaş’ın sonu mu?”
Bu yorum, Fransız haftalık Le Nouvel Observateur ile yapılan bir röportajda yer aldı. Brzezinski, 1979’da Afganistan’a Sovyet işgalini ve ardından Taliban ve El Kaide’nin yükselişini neredeyse güvence altına alan gizli ABD yardımı göndermekten pişman olup olmadığı sorulduğunda, aynı fikirde değildi. “Rusları Afgan tuzağına çekmek,” diye yanıtladı, “mükemmel bir fikirdi.”
1983’te, Rus işgalinden birkaç yıl sonra, 30 yaşındaki Vickers, CIA’e katılmak için Yeşil Bereliler olarak erken yaştaki kariyerinden vazgeçti. 1980’lerin Soğuk Savaşı, çoğunlukla oldukça soğuktu; Gizli operasyonlar etkili olacağına söz verdi. Vickers ajans aracılığıyla hızla yükseldi. On yılın sonundan önce genç ajan, Rusya’nın Afganistan’daki yenilgisinin mimarı olmuştu. Bu, “Sovyet imparatorluğuna son veren” mücadelede “belirleyici savaş” olduğunu yazıyor.
Biraz yüksek lisans eğitimi ve bir Washington düşünce kuruluşunda görev yaptıktan sonra, Vickers bu kez Pentagon’da yeni bir iş buldu. Sekiz yıl boyunca, teröre karşı küresel savaşın çok uzaklara yayılmış çeşitli cephelerinde operasyonları yönetti. Ancak 2001’den beri ABD güçleri tarafından işgal edilen Afganistan bir kez daha ilgi odağı haline geldi.
Amerika’nın ajite İslamcılarla çok uzun süren çatışmasında Vickers, ülkenin önde gelen sessiz savaşçısı oldu. Ted Williams’ın beyzbol sopası bilimine getirdiği niteliklerin aynısını savaş bilimine getirdi: zanaatında ustalaşmak için amansız bir kararlılıkla birleşen doğaüstü yetenek.
Kombinasyon miyopiye neden olabilir. Vickers’ın durumunda, bu, savaşın siyasi boyutlarını takdir etmemede kendini gösterdi. Askeri stratejisi tek bir zorunluluğa indirgeniyor: “tırmanma hakimiyeti” arayışı. Savaşa gittiğinizde, “saldırıya çıkın ve kazanmak için ne gerekiyorsa kullanın.” Endişelenme. Maliyetler için endişelenme. Amerika Birleşik Devletleri gibi iyi donanımlı bir ulusun her zaman ateşe atacak başka bir kütüğü vardır.
Vickers, Afganistan’ın 1980’lerde “benim büyük kurtuluş savaşım” olduğunu yazıyor. ABD liderliğindeki anti-Sovyet koalisyonun diğer üyeleri – Pakistan, Çin, Suudi Arabistan, Mısır ve İngiltere – savaşın amacı hakkında kendi farklı fikirlerine sahipti. Çok azı insan özgürlüğü davasını ilerletmek istedi. Vickers, daha temel bir dürtüyü de takip ettiğini ima ediyor: “Silahların sesini takip etmek istedim.”
Zafere giden anahtarlar, bol miktarda gelişmiş silah tedariki – özellikle ABD yapımı Stinger uçaksavar füzeleri – yanı sıra “Afgan halkının yılmaz savaşma ruhu, azmi ve dayanıklılığı” ve Sovyetlerin bir savaş görme konusundaki “tamamen gerçekçi olmayan” beklentileriydi. Kabil’de “yabancı” “egemen, merkezi kontrollü, laik, kapalı” devlet.
Vickers’ın CIA eğitimi, gizli çalışmayı ve tam olarak simüle edilmemiş işkence-hayatta kalma testlerini içeriyordu. Ama casuslukla ilgilenmiyordu. Aaron Sorkin’in 2007 Afgan gizli operasyon filmi Charlie Wilson’s War, Vickers’ı askeri silahlar konusunda geniş bir bilgiye sahip, sırım gibi, yüksek ruhlu bir dahi olarak rol aldı.
Portre büyük ölçüde doğrudur. Cephane sağlamanın yanı sıra mücahitler olarak bilinen Afgan direniş savaşçılarına kapsamlı bir lojistik destek organize etti. İsyancılara sofistike “frekans atlamalı” taktik radyolar verildi ve yeni eğitim kamplarında komuta kursları verildi. 1987’nin sonunda, diye yazıyor Vickers, mücahitler “teknolojik olarak tarihteki tüm diğer isyancı güçlerden daha gelişmiş silahlarla donanmışlardı.” (Ayrıca savaş alanında nakliye için Çin’den 20.000 katır sevk ettiler.)
Rus silahlı kuvvetlerine verilen acı, sertleşmiş Sovyet rejiminin katlanmaya istekli olduğundan daha büyüktü. 1989 kışında Rus ordusu geri çekildi. Üç yıl sonra, Kremlin’in Kabil’de kurduğu hükümet çöktü. Washington, Afganistan’a olan ilgisini kaybetti ve Vickers, Thukydides ve Sun Tzu üzerine çalışmaya çekildi. Bu arada Afganlar zaferlerinin meyvelerini aldılar: acımasız Taliban yönetimine yol açan anarşi ve iç savaş.
11 Eylül olayları, George W. Bush yönetiminin üst düzey üyelerini Afganistan’ı yeniden keşfetmeye ve orada kendi gerçekçi olmayan devlet kurma projelerini başlatmaya sevk etti. 2007’de Pentagon, bu talihsiz girişim için temas noktası olarak Vickers’ı atadı. Bu sefer, artık El Kaide unsurları tarafından desteklenen yerli direnişe karşı “hakimiyeti tırmandırma” stratejisini uyguladı.
Kitap, günümüze yaklaştıkça ihtişamını kaybediyor, aksiyon dolu bir incelemeden çok resmi bir hikaye gibi okuyor. Açıklanacak çok şey var. Afganistan, Vickers’ın “Ortadoğu Muharebesi” dediği cephede yalnızca bir cepheydi. El Kaide yan kuruluşlarına ve şubelerine karşı mücadelesi, Kolombiya ve Meksika’daki Marksist isyancılar ve uyuşturucu kartellerinin karışıma eklenmesiyle birlikte Libya, Yemen, Suriye ve Hindistan Yarımadası’nda gerçekleşti.
Vickers, bu su başlı tehdide, Barack Obama’nın bölgedeki mirasının bir parçası olacak Predator insansız hava araçlarının konuşlandırılmasıyla karşılık verdi. Eleştirmenler, dronlara olan bu güvenin birçok gereksiz sivil ölümüne yol açtığını iddia ediyor. Vickers, drone savaşının “teminatsız” olmadığını yazıyor. Ancak Predator saldırılarının “Amerika’nın güvenliğinden sorumlu” olduğu konusunda ısrar ediyor.
Ancak kazanmak, her şeyden önce, 1980’lerdeki büyük zaferinin yeri olan Afganistan’da galip gelmek anlamına geliyordu. Vickers, Başkan Obama’nın 30.000 askerlik “tedarikine” odaklanan stratejisinin uygulanabilir olduğunu göstermek için mücadele ediyor. Çok az okuyucu argümanı ikna edici bulacaktır. Ve ABD güçleri nihayet 2021’de geri çekildiğinde, Afgan devleti 20 yılda 2,3 trilyon ABD doları maliyetle yarattı ve birkaç gün içinde parçalandı ve tüm işletme hakkında nihai bir karara varılmasına yol açtı.
Vickers, Donald Trump ve Joe Biden’ı müştereken sorumlu tutuyor. İki başkan, ABD’nin geri çekilmesini başlatarak ve ardından taahhütte bulunarak, yararlı bir “çıkmazı” “kendi kendine zarar veren bir yenilgiye” dönüştürdü. Vickers’a göre, bu “büyük ve tamamen gereksiz stratejik hata”, “küresel cihatçı hareketi muazzam bir şekilde cesaretlendirdi”.
Vickers 2015’te hükümetten ayrıldığında, ABD’nin Afganistan’da artan hakimiyet elde etme çabaları gerçekten de ucu açık bir yıpratma kampanyasına dönüşmüştü. “Taliban yükselişle ezilmiş olsa da,” diye itiraf ediyor, “hiç ayrılmadılar.” Düşmanın ısrarı, Washington’u “Afganistan’ın çok daha uzun bir savaş olacağı gerçeğini kabul etmeye” zorladı. Daha ne kadar olduğunu söylemiyor. Amerika’nın Afganistan’daki savaşları, Vickers’ı yetişkin yaşamının büyük bir bölümünde işgal etti. Anılarında, onun gitmesine neredeyse üzülmüş görünüyor.
Vickers, “küresel cihatçı teröre yol açan temel koşulların büyük ölçüde bozulmadan kaldığını” kabul ediyor. yüklü Yırtıcıların – nihai başarıya ulaşması pek olası değildir.
“Charlie Wilson’ın Savaşı”nın son dakikaları, terörizmin Afganistan’da kök saldığını ve 11 Eylül’de Amerika Birleşik Devletleri’nin Sovyetler ayrıldıktan sonra ulus inşasına yatırım yapmaması nedeniyle geliştiğini gösteriyor. Vickers anılarında bunun yerine pişmanlıklarını askeri stratejiye odaklıyor: keşke mücahitleri daha önce daha büyük silahlarla donatsalardı; Keşke Usame bin Ladin gibi çatışmaların teşvik ettiği yabancı isyancılara daha yakından bakmış olsalardı.
Ancak, sürekli bir savaştan daha fazlasına işaret ediyor. “‘Terör ağlarının’ operasyonel olarak tasfiye edilmesi gerekli ama yeterli değil” diye yazıyor. “İdeolojilerini de yenmek ve yeniden yapılanmalarını engellemek gerekiyor.”
ideolojini yenmek mi? ABD ulusal güvenlik aygıtındaki hiç kimsenin nereden başlayacağına dair bir fikri yok.
Kesinlikle Kullanılabilir: İstihbarat, Özel Operasyonlar ve Stratejide Bir Yaşamın Anıları | Michael G Vickers tarafından | Resimli | 599 sayfa | Alfred Bir Düğme | 35 dolar
Andrew J. Bacevich, Quincy Devlet Sorumluluğu Enstitüsü Başkanı ve Kurucu Ortağıdır. Bir roman üzerinde çalışıyor.