amerikali
Aktif Üye
Gizemli MR. Nakamoto: Kripto'nun arkasındaki gizli dahiyi ortaya çıkarmak için on beş yıllık bir aramaBenjamin Wallace tarafından
Birkaç yıl önce Miami Plajı'nda Kahve için Keith Rabois adında bir kişiyle tanıştım. Peter Thiel ve Elon Musk ile birlikte Rabois, 2002 yılında bu şirketi açan ve Silikon Vadisi'nden listelenen bir dizi şirket geliştiren Paypal Mafia-Der Group'un bir üyesidir.
Bitcoin konusu o zamanlar eğildiği gibi geldi. Rabois, Paypal'ın orijinal vizyonunun benzer olduğuna dikkat çekti. “Hala PayPal logosuyla tişörtlerim var,” dedi ve “ve arkada:” Yeni Dünya Para Birimi “.” 1999 yılında bana Thiel Sprach'ın bir videosunu gösterdi ve hükümetlerin sözlü egemenlerini reddetmek zorunda kalacağı cep telefonları için değiştirilen özel para birimleri dünyası önerdi. “Şirketin finansmanı yeniden icat etme hedefi buydu,” dedi Raboiler özlemle. “Gerçekten zor olduğu ortaya çıktı.”
1999'da da, ulus devletlerin ve finansal kurumların kaçındığı dijital para kavramı daha yeni değildi. Yıllarca, kriptoanarşistlerin ve eksantrik programcıların bir bağının kaçınılmaz olarak kendilerine görünen bir fikri denediği çevrimiçi liste sunucuları, potlucks ve kriptografi çevrelerinin bir ekosisteminde fermente edildi. Neal Stephenson'un bilim kurgusunda ve William Rees-Mogg ve James Dale Davidson'un “Soverägn Bireysel” gibi tekno-liberal polemiklerde yayınlandı. Ama gerçekten işe yarayan bir tane yaratmak çok zordu.
Benjamin Wallaces “Gizemli Bay Nakamoto”, nihayet bunu yapan ve 2008'de Satoshi Nakamoto adı altında Bitcoin'i tanıtan figürün (veya rakamların) kimliğini ortaya çıkarmak için yeni bir girişimdir. New York Magazine ve Vanity Fair'in yazarı Wallace, görev için çok uygun. Bitcoin ile ilgili ilk makalesi, 2011 yılında Wired'de, varlığından sadece birkaç yıl sonra ortaya çıktı. Bu yıl, küçük bir grup katılımcının akşam yemeğinde kripto ödemeye çalıştığı (ve başarısız olduğu) New York'taki ilk Bitcoin kongresine katıldı.
Bitcoin'in fiyatı son yıllarda üzüldüğünden (ve birincil uygulamasının değerin değerin teorik bir değerine göre teorik bir değeri ile nasıl geliştirildiğinden) Satoshi bulmacası gazeteciler için karşı konulmaz olmaya devam etmiştir. Aynı zamanda, Quicksand hakkındaki rapor gibi, esas olarak kamu utançlarına veya daha sık bir tür yorgunluğa yol açan, ancak geçilmez bir tartışmaya yol açan belirli bir örneği temsil eder. Hiçbir şey gerçekten kanıtlanmadı; Hiç kimse tamamen hariç tutulmaz. Bitcoin Booster bu sınavları büyük ölçüde sıkıcı ve küfür arasında düşünün. Yüzsüz bir kurucu, hem protokolün merkezi olmayan vizyonu hem de etraflarında ortaya çıkan yarı dinsel boyut için daha yararlıdır.
Bu hikayeyi yıllar boyunca takip eden herkes, bu hesabı olağan şüpheliler arasında az çok bir anket bulacak, ancak eğlenceli de olsa. Örneğin, Wallace kitabın önemli bir bölümünü, Bitcoin selefi -bitgold'un kurucusu ve uzun vadeli bir konunun kurucusu olan bilgisayar bilimcisi Nick Szabo'yu tercih etmek için harcıyor. (Muhabir Nathaniel Popper, on yıl önce Haberler'taki Szabo için dava açtı.) Başka bir bölüm, daha önce yeni yazar ve Londra kitaplarının londra incelemesi tarafından, eski hayalet yazarı -t çalışanı söylendi.
Wallace, “kodlama tuhaflıkları” ndan “duygusal erişim” e kadar değişen makul adaylar için kriterler yaratıyor. Satoshis'in kimliğinin istatistiksel analizle tetiklenemeyeceğini belirlemek için hem metin hem de kod stilometrisini dener. Hala bisikletleriyle neredeyse 200 sayfa dönüyor: “Kendi soruşturmamda çok az ilerleme kaydettim ve umutsuzluğa başladım.” (Bir okuyucu benzer şekilde hissettiği için ödüllendirilebilir.) Daha sonra şöyle yazdığında şöyle yazdığında: “Kendime her zaman Satoshi Nakamoto'nun sırrının kararından daha ikna edici olup olmadığını sormuştum”, tüylü bir köpek tarihinin tanıdık biçimini tanımaya başlar.
Belki de en hayal kırıklığı yaratan, Wallace'ın yıllar içinde bilinmesi için sol alan için daha güçlü beklentilerin bazılarını kullanmamasıdır. Örneğin, Satoshi'nin NSA ve Bitcoin'de bir kriptoloji birimi olduğu Bitcoin Laboratuvarı -Kepi -theaty var. Bu teorisyenler, Ajans tarafından 1996 yılında yayınlanan bir çalışmaya atıfta bulunuyor: “Nane Nasıl Yapılır: Anonim elektronik paranın kriptografisi” – diğer bazı seçeneklerden daha az saçma yapamayacak kadar (Nakamoto aslında Elon Musk, örneğin kitapta incelenen ilk aday).
Wallace davayı kapatmazsa, o kararlı bir anlatıcıdır ve kitabı, yüzyılın gerçek bulmacalarından birine yararlı bir giriş olarak hizmet eder. Sadece mevcut yönetim stratejik bir Bitcoin rezervi kavramını inceliyor ve Beyaz Saray Kripto Summits'teki topluluğun neo-altın hata ethos'unu gösteriyorsa daha önemli hale gelen bir gizemdir. En azından şimdilik, gizem inatçı kalan her şeydir.
Gizemli MR. Nakamoto: Kripto'nun arkasındaki gizli dahiyi ortaya çıkarmak için on beş yıllık bir çaba | Benjamin Wallace tarafından | taç | 342 s. | 32 $
Birkaç yıl önce Miami Plajı'nda Kahve için Keith Rabois adında bir kişiyle tanıştım. Peter Thiel ve Elon Musk ile birlikte Rabois, 2002 yılında bu şirketi açan ve Silikon Vadisi'nden listelenen bir dizi şirket geliştiren Paypal Mafia-Der Group'un bir üyesidir.
Bitcoin konusu o zamanlar eğildiği gibi geldi. Rabois, Paypal'ın orijinal vizyonunun benzer olduğuna dikkat çekti. “Hala PayPal logosuyla tişörtlerim var,” dedi ve “ve arkada:” Yeni Dünya Para Birimi “.” 1999 yılında bana Thiel Sprach'ın bir videosunu gösterdi ve hükümetlerin sözlü egemenlerini reddetmek zorunda kalacağı cep telefonları için değiştirilen özel para birimleri dünyası önerdi. “Şirketin finansmanı yeniden icat etme hedefi buydu,” dedi Raboiler özlemle. “Gerçekten zor olduğu ortaya çıktı.”
1999'da da, ulus devletlerin ve finansal kurumların kaçındığı dijital para kavramı daha yeni değildi. Yıllarca, kriptoanarşistlerin ve eksantrik programcıların bir bağının kaçınılmaz olarak kendilerine görünen bir fikri denediği çevrimiçi liste sunucuları, potlucks ve kriptografi çevrelerinin bir ekosisteminde fermente edildi. Neal Stephenson'un bilim kurgusunda ve William Rees-Mogg ve James Dale Davidson'un “Soverägn Bireysel” gibi tekno-liberal polemiklerde yayınlandı. Ama gerçekten işe yarayan bir tane yaratmak çok zordu.
Benjamin Wallaces “Gizemli Bay Nakamoto”, nihayet bunu yapan ve 2008'de Satoshi Nakamoto adı altında Bitcoin'i tanıtan figürün (veya rakamların) kimliğini ortaya çıkarmak için yeni bir girişimdir. New York Magazine ve Vanity Fair'in yazarı Wallace, görev için çok uygun. Bitcoin ile ilgili ilk makalesi, 2011 yılında Wired'de, varlığından sadece birkaç yıl sonra ortaya çıktı. Bu yıl, küçük bir grup katılımcının akşam yemeğinde kripto ödemeye çalıştığı (ve başarısız olduğu) New York'taki ilk Bitcoin kongresine katıldı.
Bitcoin'in fiyatı son yıllarda üzüldüğünden (ve birincil uygulamasının değerin değerin teorik bir değerine göre teorik bir değeri ile nasıl geliştirildiğinden) Satoshi bulmacası gazeteciler için karşı konulmaz olmaya devam etmiştir. Aynı zamanda, Quicksand hakkındaki rapor gibi, esas olarak kamu utançlarına veya daha sık bir tür yorgunluğa yol açan, ancak geçilmez bir tartışmaya yol açan belirli bir örneği temsil eder. Hiçbir şey gerçekten kanıtlanmadı; Hiç kimse tamamen hariç tutulmaz. Bitcoin Booster bu sınavları büyük ölçüde sıkıcı ve küfür arasında düşünün. Yüzsüz bir kurucu, hem protokolün merkezi olmayan vizyonu hem de etraflarında ortaya çıkan yarı dinsel boyut için daha yararlıdır.
Bu hikayeyi yıllar boyunca takip eden herkes, bu hesabı olağan şüpheliler arasında az çok bir anket bulacak, ancak eğlenceli de olsa. Örneğin, Wallace kitabın önemli bir bölümünü, Bitcoin selefi -bitgold'un kurucusu ve uzun vadeli bir konunun kurucusu olan bilgisayar bilimcisi Nick Szabo'yu tercih etmek için harcıyor. (Muhabir Nathaniel Popper, on yıl önce Haberler'taki Szabo için dava açtı.) Başka bir bölüm, daha önce yeni yazar ve Londra kitaplarının londra incelemesi tarafından, eski hayalet yazarı -t çalışanı söylendi.
Wallace, “kodlama tuhaflıkları” ndan “duygusal erişim” e kadar değişen makul adaylar için kriterler yaratıyor. Satoshis'in kimliğinin istatistiksel analizle tetiklenemeyeceğini belirlemek için hem metin hem de kod stilometrisini dener. Hala bisikletleriyle neredeyse 200 sayfa dönüyor: “Kendi soruşturmamda çok az ilerleme kaydettim ve umutsuzluğa başladım.” (Bir okuyucu benzer şekilde hissettiği için ödüllendirilebilir.) Daha sonra şöyle yazdığında şöyle yazdığında: “Kendime her zaman Satoshi Nakamoto'nun sırrının kararından daha ikna edici olup olmadığını sormuştum”, tüylü bir köpek tarihinin tanıdık biçimini tanımaya başlar.
Belki de en hayal kırıklığı yaratan, Wallace'ın yıllar içinde bilinmesi için sol alan için daha güçlü beklentilerin bazılarını kullanmamasıdır. Örneğin, Satoshi'nin NSA ve Bitcoin'de bir kriptoloji birimi olduğu Bitcoin Laboratuvarı -Kepi -theaty var. Bu teorisyenler, Ajans tarafından 1996 yılında yayınlanan bir çalışmaya atıfta bulunuyor: “Nane Nasıl Yapılır: Anonim elektronik paranın kriptografisi” – diğer bazı seçeneklerden daha az saçma yapamayacak kadar (Nakamoto aslında Elon Musk, örneğin kitapta incelenen ilk aday).
Wallace davayı kapatmazsa, o kararlı bir anlatıcıdır ve kitabı, yüzyılın gerçek bulmacalarından birine yararlı bir giriş olarak hizmet eder. Sadece mevcut yönetim stratejik bir Bitcoin rezervi kavramını inceliyor ve Beyaz Saray Kripto Summits'teki topluluğun neo-altın hata ethos'unu gösteriyorsa daha önemli hale gelen bir gizemdir. En azından şimdilik, gizem inatçı kalan her şeydir.
Gizemli MR. Nakamoto: Kripto'nun arkasındaki gizli dahiyi ortaya çıkarmak için on beş yıllık bir çaba | Benjamin Wallace tarafından | taç | 342 s. | 32 $