dunyadan
Aktif Üye
Éric Vuillard yürümeye başlayan çocukken annesi, Mayıs 1968’de doğumuyla Fransa’yı sallayan öğrenci protestolarına katılan babasını beklemek için onu evinden Lyon sokaklarına taşıdı. Vuillard, yakın zamanda Fransa’nın merkezindeki Tours’daki evinde yaptığı bir video röportajında, “Doğum tarihimin bu olaylarla aynı zamana denk gelmesinden hem mutlu hem de gururluyum” dedi.
Bir yazar olarak Vuillard, ironik bir umutsuzluk tonuyla karakterize edilen bir dizi kısa, sert tarihsel anlatı üretmek için bu protesto ve iktidar yapılarına güvensizlik arka planını kullandı. En sonuncusu olan An Honourable Exit, Fransa’nın Birinci Çinhindi Savaşı’ndaki (1946-1954) yenilgisini, kaybın öncesindeki sömürge suiistimallerini ve Amerika’nın Fransa’nın Kuzey Vietnam’daki savaş çabasındaki rolünü ele alıyor.
Other Press, Fransızcadan Mark Polizzotti tarafından çevrilen İngilizce versiyonu 25 Nisan’da Amerika Birleşik Devletleri’nde yayınlayacak. Yayın, Vuillard’ın Polizzotti tarafından çevrilen son iki kitabının büyük beğenisini takip ediyor. Alman Köylü Savaşı’nın (1524-1525) dokunaklı bir anlatımı olan Yoksulların Savaşı (2020), Uluslararası Booker Ödülü ve Avusturya’nın Nazi ilhakı hakkındaki The Order of the Day için kısa listeye alındı 2017’de Almanya kazandı Fransa’nın en önemli edebiyat ödülü Prix Goncourt.
54 yaşındaki Vuillard, tarihin nadiren anlatısal önem kazanan gri alanlarında yazıyor. “Onurlu Bir Tahliye” hakkında şunları söyledi: “Fransız ders kitaplarına baktım ve Birinci Fransız Çinhindi Savaşı hakkında iki satır olmalı. Savaşla ilgili Fransız edebiyatı da çok sınırlıdır ve tarihçiler çok az ilgi göstermiştir. Keşfettiğim başka bir şey de, savaşla ilgili Vietnamca metinlerin Fransızca tercümelerinin çok az olması.”
Vuillard’ın An Honorable Exit için başvurduğu en açıklayıcı metinlerden biri resmi bir arşivde değil, bir antika kitapçısındaydı: Fransız turistler için önemli Vietnamca kelimeler içeren 1923 Çinhindi seyahat rehberi. Vuillard bunları kitabında aktardı: “Git bana bir çekçek bul, hızlı yürü, sessizce yürü, sağa dön, sola dön, arkanı dön, üstünü aç, üstünü alçalt, bir dakika beni bekle, beni kıyıya, bankaya götür. kuyumcuya, kahveciye, polise, araba galerisine.”
Yazar, “Her ifade, ardından bir ünlem işareti gelebilen bir komuttur” dedi. “O zamanlar var olan kolonyal atmosferi yeniden yaratıyor.” Ona göre bu, “Vietnamlılara sade ve basit bir şekilde köle muamelesi yapıldığını” gösteriyordu.
Vuillard’ın kitaplarının roman mı yoksa hikaye mi olduğu konusunda bazı tartışmalar oldu. Vuillard bunlara anlatılar, raporlar veya öyküler olarak tercüme edilebilecek tarifler diyor. Amerikalı tarihçi Robert O. Paxton, The New York Review of Books için “The Order of the Day” hakkında 2018 tarihli bir incelemede, Vuillard’ın “bazı ödevler yaptığını ve anlatılarının genellikle doğru olduğunu, ancak saçmalık izlenimini pekiştirmeyi sevdiğini” söyledi. “, “Vuillard’ın ironiden aldığı zevk, kesinlikten ağır basmış gibi görünüyor” sonucuna varıyor.
Yanıt olarak Vuillard, New York Review’da Paxton’ın tarihsel “tarafsızlık” kavramına meydan okuyan bir çürütme mektubu yayınladı. Görüşmemizde de geri adım atmadı.
Vuillard, “Paxton, bir yazarın öyküler uydurmakla yetinmesi gerektiğini düşünüyor,” dedi. “Bence bu naif, neredeyse çocukça bir bakış açısı.” “Yazarların, tarihsel olaylar hakkında yazmak da dahil olmak üzere, ayrı bir edebi bilgiye sahip olabileceklerini kavrayamayan Paxton gibi tarihçiler arasında edebiyatla ilgili bir yanlış kanı var. .”
Patrick Modiano, Marguerite Duras ve şimdi de Vuillard’ın kısa ve öz Fransız romanlarını çevirme konusunda uzman olan Polizzotti, tarih hakkında yazmaya yönelik iki farklı yaklaşım arasında büyük bir kopukluk olduğuna inanıyor. Polizzotti bir video röportajında ”Paxton, elbette Anglo-Sakson geleneğinden konuşuyor,” dedi. Kurmaca ve kurmaca olmayan arasındaki bir kesişime atıfta bulunarak, “Eric, bu karışımın çok daha fazla tanındığı bir Fransız geleneğinden konuşuyor.”
Polizzotti, Vuillard’ın tarih hakkında yazmaya yaklaşımını “izlenimci” olarak nitelendirdi. “Bir etki yaratmak istiyor” dedi. “Size gerçekleri vermekten çok duygusal bir etki yaratmak istiyor. Bu yüzden gerçekleri kullanıyor ama bir hikaye anlatmak için onları seçiyor.”
Çevirdiği Vuillard kitaplarındaki bir sabitin “ahlaki öfke” olduğunu söyledi: “Onu gerçekten kızdıran bir an, bir karakter veya bir dönem seçer ve bunun peşine düşer.”
An Honourable Exit, Vuillard’ın 11. kitabı ve yaklaşık 12 yıl gibi bir sürede yazması en uzun süren kitap çünkü arşiv araştırmaları resmi hesaplardan farklı bir hikaye ortaya çıkardı. “Bu savaş hakkında öğrendiğim şey, Çinhindi’ndeki Fransız varlığının tamamen parayla ilgili olduğuydu” dedi. “Resmi gerekçe, bunun Vietnamlıların müjdelenmesi ve halkın medenileştirilmesiyle ilgili olduğuydu. Gerçek şu ki, Fransızlar ülkenin madenlerini çıkarmak ve kauçuk tarlaları yetiştirmek için oradaydı.”
Vuillard, kendisini Petronius’un “Satyricon”una kadar uzanan uzun bir hiciv yazma geleneğine yerleştirir. Vuillard, “Hicivin rolü, gerçeği söylemek veya en azından ona yaklaşıp gücün hilesini göstermektir” dedi.
Bu hedef onu son kitabının ismine götürdü. “‘Onurlu bir gidiş’ kazanılamayan savaşların sonuçlarını anlatmak için tekrar tekrar gündeme gelen bir tabirdir” dedi.
“Bir başlık olarak bağlamından çıkararak, hemen hicivli” dedi. “Çıkışın olmayacağını ve bunun onurlu olmayacağını hemen anlıyor insan.”
Bir yazar olarak Vuillard, ironik bir umutsuzluk tonuyla karakterize edilen bir dizi kısa, sert tarihsel anlatı üretmek için bu protesto ve iktidar yapılarına güvensizlik arka planını kullandı. En sonuncusu olan An Honourable Exit, Fransa’nın Birinci Çinhindi Savaşı’ndaki (1946-1954) yenilgisini, kaybın öncesindeki sömürge suiistimallerini ve Amerika’nın Fransa’nın Kuzey Vietnam’daki savaş çabasındaki rolünü ele alıyor.
Other Press, Fransızcadan Mark Polizzotti tarafından çevrilen İngilizce versiyonu 25 Nisan’da Amerika Birleşik Devletleri’nde yayınlayacak. Yayın, Vuillard’ın Polizzotti tarafından çevrilen son iki kitabının büyük beğenisini takip ediyor. Alman Köylü Savaşı’nın (1524-1525) dokunaklı bir anlatımı olan Yoksulların Savaşı (2020), Uluslararası Booker Ödülü ve Avusturya’nın Nazi ilhakı hakkındaki The Order of the Day için kısa listeye alındı 2017’de Almanya kazandı Fransa’nın en önemli edebiyat ödülü Prix Goncourt.
54 yaşındaki Vuillard, tarihin nadiren anlatısal önem kazanan gri alanlarında yazıyor. “Onurlu Bir Tahliye” hakkında şunları söyledi: “Fransız ders kitaplarına baktım ve Birinci Fransız Çinhindi Savaşı hakkında iki satır olmalı. Savaşla ilgili Fransız edebiyatı da çok sınırlıdır ve tarihçiler çok az ilgi göstermiştir. Keşfettiğim başka bir şey de, savaşla ilgili Vietnamca metinlerin Fransızca tercümelerinin çok az olması.”
Vuillard’ın An Honorable Exit için başvurduğu en açıklayıcı metinlerden biri resmi bir arşivde değil, bir antika kitapçısındaydı: Fransız turistler için önemli Vietnamca kelimeler içeren 1923 Çinhindi seyahat rehberi. Vuillard bunları kitabında aktardı: “Git bana bir çekçek bul, hızlı yürü, sessizce yürü, sağa dön, sola dön, arkanı dön, üstünü aç, üstünü alçalt, bir dakika beni bekle, beni kıyıya, bankaya götür. kuyumcuya, kahveciye, polise, araba galerisine.”
Yazar, “Her ifade, ardından bir ünlem işareti gelebilen bir komuttur” dedi. “O zamanlar var olan kolonyal atmosferi yeniden yaratıyor.” Ona göre bu, “Vietnamlılara sade ve basit bir şekilde köle muamelesi yapıldığını” gösteriyordu.
Vuillard’ın kitaplarının roman mı yoksa hikaye mi olduğu konusunda bazı tartışmalar oldu. Vuillard bunlara anlatılar, raporlar veya öyküler olarak tercüme edilebilecek tarifler diyor. Amerikalı tarihçi Robert O. Paxton, The New York Review of Books için “The Order of the Day” hakkında 2018 tarihli bir incelemede, Vuillard’ın “bazı ödevler yaptığını ve anlatılarının genellikle doğru olduğunu, ancak saçmalık izlenimini pekiştirmeyi sevdiğini” söyledi. “, “Vuillard’ın ironiden aldığı zevk, kesinlikten ağır basmış gibi görünüyor” sonucuna varıyor.
Yanıt olarak Vuillard, New York Review’da Paxton’ın tarihsel “tarafsızlık” kavramına meydan okuyan bir çürütme mektubu yayınladı. Görüşmemizde de geri adım atmadı.
Vuillard, “Paxton, bir yazarın öyküler uydurmakla yetinmesi gerektiğini düşünüyor,” dedi. “Bence bu naif, neredeyse çocukça bir bakış açısı.” “Yazarların, tarihsel olaylar hakkında yazmak da dahil olmak üzere, ayrı bir edebi bilgiye sahip olabileceklerini kavrayamayan Paxton gibi tarihçiler arasında edebiyatla ilgili bir yanlış kanı var. .”
Patrick Modiano, Marguerite Duras ve şimdi de Vuillard’ın kısa ve öz Fransız romanlarını çevirme konusunda uzman olan Polizzotti, tarih hakkında yazmaya yönelik iki farklı yaklaşım arasında büyük bir kopukluk olduğuna inanıyor. Polizzotti bir video röportajında ”Paxton, elbette Anglo-Sakson geleneğinden konuşuyor,” dedi. Kurmaca ve kurmaca olmayan arasındaki bir kesişime atıfta bulunarak, “Eric, bu karışımın çok daha fazla tanındığı bir Fransız geleneğinden konuşuyor.”
Polizzotti, Vuillard’ın tarih hakkında yazmaya yaklaşımını “izlenimci” olarak nitelendirdi. “Bir etki yaratmak istiyor” dedi. “Size gerçekleri vermekten çok duygusal bir etki yaratmak istiyor. Bu yüzden gerçekleri kullanıyor ama bir hikaye anlatmak için onları seçiyor.”
Çevirdiği Vuillard kitaplarındaki bir sabitin “ahlaki öfke” olduğunu söyledi: “Onu gerçekten kızdıran bir an, bir karakter veya bir dönem seçer ve bunun peşine düşer.”
An Honourable Exit, Vuillard’ın 11. kitabı ve yaklaşık 12 yıl gibi bir sürede yazması en uzun süren kitap çünkü arşiv araştırmaları resmi hesaplardan farklı bir hikaye ortaya çıkardı. “Bu savaş hakkında öğrendiğim şey, Çinhindi’ndeki Fransız varlığının tamamen parayla ilgili olduğuydu” dedi. “Resmi gerekçe, bunun Vietnamlıların müjdelenmesi ve halkın medenileştirilmesiyle ilgili olduğuydu. Gerçek şu ki, Fransızlar ülkenin madenlerini çıkarmak ve kauçuk tarlaları yetiştirmek için oradaydı.”
Vuillard, kendisini Petronius’un “Satyricon”una kadar uzanan uzun bir hiciv yazma geleneğine yerleştirir. Vuillard, “Hicivin rolü, gerçeği söylemek veya en azından ona yaklaşıp gücün hilesini göstermektir” dedi.
Bu hedef onu son kitabının ismine götürdü. “‘Onurlu bir gidiş’ kazanılamayan savaşların sonuçlarını anlatmak için tekrar tekrar gündeme gelen bir tabirdir” dedi.
“Bir başlık olarak bağlamından çıkararak, hemen hicivli” dedi. “Çıkışın olmayacağını ve bunun onurlu olmayacağını hemen anlıyor insan.”