amerikali
Üye
Bill O’Reilly Fox’tan ayrıldıktan sonra mükemmelleşen en başarılı canlı yayın kişiliği, üst sınıf ve dünyanın tuzunun değişken bir karışımıydı. Beyazlık, paketi bir arada tutan yapıştırıcıydı ve bu metinde, Carlson bazı içsel çelişkilerin üstesinden gelmeye çalışsa bile paketin parçalandığını görebilirsiniz.
Söz konusu olan isimsiz “Antifa çocuğu”nun hayatı veya güvenliği değil, Carlson’ın kendi imajıdır. “Benim için iyi değil” diye düşünüyor. “Beyaz adamlar böyle dövüşmez” sözünün sözdizimsel bir yankısı olan bu ifade, Carlson’ın etik bütünlüğünden çok ırksal üstünlüğü olan riskleri belirliyor. Dayakları izlerken, Kipling’in “beyaz adamın yükü” dediği şeyin farkına varır – sözde daha düşük ırklara, onların seviyelerine düşmeden boyun eğdirme görevi.
Dövülen adamın ırkı metinde belirtilmemiştir, ancak ötekiliği – hem saldırganlara hem de Carlson’a göre alçaltılmış statüsü – defalarca vurgulanmıştır. “Antifa sinsi bir insandır” diye yazıyor. Bu tam olarak bir sempati dalgası değil ama yine de Carlson bunu bir perspektife oturtmak için acele ediyor. “Söylediklerini ve yaptıklarını ne kadar hor görsem de, şahsen tanısaydım ondan ne kadar nefret etsem de, çektiği acıya sevinmemeliydim. Bu konuda üzülmeliyim.” “should”, Carlson’ın gerçekten ilgilenmediğini – aslında hala neşeli olduğunu – ancak bu tepkinin bir sorun olduğunun farkında olduğunu gösterir.
Bu bir sorun çünkü insanın acı çekmesinden duyduğu sevincin kendisini acı çekenlere değil, insanın kendisine bağladığını sanıyor.Bir Antifa Creep’in dövülmesi gibi izlemekten zevk alıyorsa, onu Antifa Creep kadar kötü yapar. Çünkü bu adam “insanları siyasete indirger.”
Carlson bundan nasıl emin olabilir? Bu sadece bir öngörü değil mi? Evet, ancak aksini kanıtlasanız bile sitenizin bu şekilde davranmadığı konusunda ısrar etmenin başka bir yolu. İnsanları kendi politikalarına indirgemek, düşmanların -diğerlerinin, vahşilerin, namussuzların- yaptığı şeydir. Bunu yapmamaya dikkat etmek, ne yaptığınız açıkça belli olsa bile, sizi onlardan üstün kılan şeydir.
“Ondan nasıl daha iyiyim?” Bu soru retorik değil, varoluşsal ve Carlson’u bu hikayede hem bir kahraman hem de bir kurban olarak tasvir ediyor. Elvis Costello’dan bir ifade ödünç alırsak, bu, “onlardan daha iyi olduğu herkesin adını bilmek isteyen” kişidir. Kişisel güvensizlikten değil, ırksal ve ideolojik nedenlerden dolayı. Beyaz adamlar böyle dövüşür.
Söz konusu olan isimsiz “Antifa çocuğu”nun hayatı veya güvenliği değil, Carlson’ın kendi imajıdır. “Benim için iyi değil” diye düşünüyor. “Beyaz adamlar böyle dövüşmez” sözünün sözdizimsel bir yankısı olan bu ifade, Carlson’ın etik bütünlüğünden çok ırksal üstünlüğü olan riskleri belirliyor. Dayakları izlerken, Kipling’in “beyaz adamın yükü” dediği şeyin farkına varır – sözde daha düşük ırklara, onların seviyelerine düşmeden boyun eğdirme görevi.
Dövülen adamın ırkı metinde belirtilmemiştir, ancak ötekiliği – hem saldırganlara hem de Carlson’a göre alçaltılmış statüsü – defalarca vurgulanmıştır. “Antifa sinsi bir insandır” diye yazıyor. Bu tam olarak bir sempati dalgası değil ama yine de Carlson bunu bir perspektife oturtmak için acele ediyor. “Söylediklerini ve yaptıklarını ne kadar hor görsem de, şahsen tanısaydım ondan ne kadar nefret etsem de, çektiği acıya sevinmemeliydim. Bu konuda üzülmeliyim.” “should”, Carlson’ın gerçekten ilgilenmediğini – aslında hala neşeli olduğunu – ancak bu tepkinin bir sorun olduğunun farkında olduğunu gösterir.
Bu bir sorun çünkü insanın acı çekmesinden duyduğu sevincin kendisini acı çekenlere değil, insanın kendisine bağladığını sanıyor.Bir Antifa Creep’in dövülmesi gibi izlemekten zevk alıyorsa, onu Antifa Creep kadar kötü yapar. Çünkü bu adam “insanları siyasete indirger.”
Carlson bundan nasıl emin olabilir? Bu sadece bir öngörü değil mi? Evet, ancak aksini kanıtlasanız bile sitenizin bu şekilde davranmadığı konusunda ısrar etmenin başka bir yolu. İnsanları kendi politikalarına indirgemek, düşmanların -diğerlerinin, vahşilerin, namussuzların- yaptığı şeydir. Bunu yapmamaya dikkat etmek, ne yaptığınız açıkça belli olsa bile, sizi onlardan üstün kılan şeydir.
“Ondan nasıl daha iyiyim?” Bu soru retorik değil, varoluşsal ve Carlson’u bu hikayede hem bir kahraman hem de bir kurban olarak tasvir ediyor. Elvis Costello’dan bir ifade ödünç alırsak, bu, “onlardan daha iyi olduğu herkesin adını bilmek isteyen” kişidir. Kişisel güvensizlikten değil, ırksal ve ideolojik nedenlerden dolayı. Beyaz adamlar böyle dövüşür.